Páginas vistas en total

sábado, 29 de diciembre de 2012

Gérard Depardieu y los miserables. Gonzalo Perera


Gérard Xavier Marcel Depardieu nació en Chateauroux, Francia, el 27 de diciembre de 1948. Excelente actor, ha sido objeto de reiteradas y variadas distinciones por sus interpretaciones, pero además ha recibido las mayores distinciones ciudadanas que la república francesa destina a sus hijos (Caballero de la Legión de Honor, Caballero de la Orden Nacional del Mérito).

Cuando el 10 de mayo de 1981 asume la Presidencia de la República Francesa Francois Miterrand, como candidato de la izquierda unida (fundamentalmente PSF y PCF), en un acto cargado de simbolismo, Miterrand llegó a la ceremonia de asunción acompañado por un conjunto de compañeros, caminando codo con codo por la calle y portando rosas rojas. En primera fila, estaba Gérard Depardieu, ya entonces célebre por su excelencia artística.

En tiempos más recientes, Depardieu ha estado más veces en titulares y portadas por algunos excesos de su vida personal, insucesos propios o familiares, que por otras razones. Para quienes pensamos que la vida privada es derecho de célebres y desconocidos por igual, a esas "noticias" en general tratamos de ignorarlas y seguimos pensando en Depardieu como lo que fue y sigue siendo: un excelente artista.

También hizo públicas manifestaciones políticas que mostraban un viraje ideológica a derecha, pero nuevamente, para muchos de nosotros, estemos o no de acuerdo, el cambiar de forma de pensar en uno u otro sentido es un derecho personal de todo ciudadano, como ser pensante y evolutivo que es, sea conocido o no.

Sin embargo, en los últimos tiempos, Dépardieu se constituyó en noticia por una razón de una magnitud muy diferente.

Una de las promesas de campaña del hoy Presidente de Francia Francois Hollande (PSF), fue el introducir, entre otras modificaciones fiscales, un impuesto del 75% a las personas que perciben ingresos superiores al millón de euros por año. En medio de una crisis de entidad insólita y pronóstico inquietante, que un gobierno que se reclame de izquierda, recurra a tasas fiscales muy elevadas sobre los privilegiados ciudadanos que perciben anualmente verdaderas fortunas, parece una medida natural y lógica. Con una coherencia que no siempre se observa en los candidatos presidenciales una vez que llegan al poder, Hollande pasó del dicho al hecho, y como Presidente impulsó dicha reforma fiscal. La misma, naturalmente encendió la ira de la derecha, desató polémicas de todo tipo y finalmente acaba de ser anulada por el Consejo Constitucional Francés, por considerar que en su mecanismo de implantación, no se ajusta a Derecho.  Sin embargo, Hollande ha anunciado que cambiará cuestiones de forma y no la sustancia de la misma, y que presentará nuevamente su reforma tributaria, y que finalmente se gravará al 75% a las grandes fortunas personales, como prometió.

Ante estos hechos Gérard Depardieu, el actor emblemático, el ciudadano distinguido al mayor nivel posible por la República Francesa, el que caminara las calles codo con codo con Miterrand y sus compañeros en el 81, renunció a su nacionalidad francesa y adoptó la belga, devolviendo su pasaporte francés y mudándose al país vecino, para no ser objeto de la referida carga impositiva.
Evidentemente Depardieu pretende que los muchos millones de asalariados franceses que no alcanzan un ingreso anual de 18 mil euros y que no están seguros si mañana seguirán teniendo un trabajo que les dé sustento, que  son la inmensa mayoría de quienes compran las entradas para ver sus películas o consumen los productos que sponsorizan sus obras, sigan contribuyendo a engrosar su fortuna personal, la que considera intocable. Y por supuesto, este Depardieu de hoy les desea gentilmente a todo esos millones de trabajadores que constituyen su principal público, "que se manejen" para soportar las angustias de la crisis, pero que no cuenten con él para aliviar los efectos de la misma.

No es raro encontrar quien gusta ser de izquierda cuando no tiene grandes sumas de dinero y que vira a la derecha cuando acumula una fortuna. Tampoco es raro que haya quien guste hacer la revolución (o las reformas sociales, para ser más ajustados al caso) siempre y cuando el dinero lo pongan los demás. Es un poco  la moraleja del viejo chiste que culmina en  "socializar gallinas no, porque gallinas tengo!"

El caso Depardieu podría pensarse como uno más entre tantos de ese tenor. Pero la gestualidad de devolver el pasaporte y renunciar a la nacionalidad que le ha honrado a nivel superlativo, por estricta defensa del bolsillo personal, hacen del acto del celebérrimo actor uno de los más evidentes ejemplos de cómo la fortuna y la fama pueden conducir a la mezquindad y desintegración de todo sentido de la gratitud, de pertenencia al colectivo y de elemental coherencia.

En el año 2000, bajo la dirección de Josée Dayan, Depardieu interpretó con su usual brillantez el  rol de Jean Valjean en la miniserie de cuatro capítulos basada en  el clásico "Les Misérables" de Victor Hugo. Algunas veces, los actores asumen en su vida personal parte de la personalidad de sus personajes. Para el caso, Depardieu parece haber ido bastante mas lejos, asumiendo para sí y con estruendo  la plenitud del calificativo que da título a la obra de Victor Hugo, exhibiendo una conducta genuinamente miserable.


viernes, 28 de diciembre de 2012

Cuentos chinos. Gonzalo Perera.



En este semana, la República Popular China (China, de aquí en más) inauguró una línea de trenes de alta velocidad de 2.298 km. de longitud, uniendo las ciudades de Pekín (27 millones de habitantes) y Cantón ( 3 millones de habitantes). Los trenes que esta línea recorren lo hacen a  una velocidad media de 300 kilómetros por hora ( de ahí el apelativo "alta velocidad") y si bien no son los más rápidos del mundo, no hay en el globo una línea de alta velocidad de mayor extensión. Más aún, este ramal hace que el total  de tendidos ferroviarios de alta velocidad en China alcance los 9.300 kilómetros, constituyéndose también en la mayor red de trenes de tal tipo del mundo.

 Viviendo y trabajando en Francia, tuve la oportunidad de no sólo usar, sino, desde mi rol de docente universitario e investigador, conocer parte de la tecnología que la mítica SNCF francesa destinaba a sus TGV (acrónimo en francés de "Tren de Gran Velocidad"). Los fenómenos mecánicos, dinámicos, térmicos, etc. involucrados en el desarrollo de una línea de alta velocidad son muy sustantivamente diferentes a los que plantea un tren "normal". Por este motivo, la tecnología involucrada en los trenes de alta velocidad es eminentemente "de punta" y la noticia aquí resumida señala que quienes hasta ahora eran los líderes mundiales en este plano (Japón, Francia) han sido desplazados- o como mínimo seriamente desafiados- por los prodigios tecnológicos chinos.
Esta noticia, como todas, puede ser tomada como una anécdota o como una señal de los tiempos.
Es en el segundo sentido que, nos parece, cabe leerla.

Señalaremos algunos puntos muy diversos que hablan de lo que significa hoy China en el mundo.

1. ¿Cuál es el idioma hablado como lengua madre por más personas en el mundo? La respuesta casi automática ante una tal pregunta es "inglés" y es errónea, pues la precisión de "lengua madre" hace que el ganador sea el chino mandarín. El que, a diferencia del inglés, es aún poco estudiado por  quienes tienen como lengua madre otros idiomas, y sobre este punto volveremos. El chino mandarín conoce de 5 dialectos oficiales y 2 alfabetos, pero es el puente inexorable para conocer  y vincularse en profundidad con una sociedad inmensa y, que es, como veremos, la más pujante del planeta.

2. La superficie de China es de unos 9.600.000 kilómetros cuadrados, unas 55 veces la del Uruguay y sus fronteras abarcan unos 22.117 km, unas 14 veces las del Uruguay. Territorio inmenso, naturalmente, pero con población y desarrollo aún mayor. Habitan en China 1.400 millones de personas: 426 veces la población del Uruguay. 10 ciudades chinas superan los 13 millones de habitantes (y esto excluye a la mencionada Cantón, con "apenas" 3 millones de habitantes). Una masa poblacional que hace que la expresión "mercado interno" sea estremecedora, apenas se atisba su potencial.

3. El 2,8% de la superficie china está cubierta por corrientes de agua (el doble que en el Uruguay). Agua, por cierto no falta. La inmensa represa hidroeléctrica de las Tres Gargantas no deja mentir. No casualmente, siendo China el segundo productor y consumidor de energía del mundo (después de USA),  siendo el quinto productor de petróleo del mundo, es el que país posee una de las matrices energéticas más diversificadas y con mayor apuesta a las energías renovables. Eso hace que, dentro de los grandes países, sea de los que mira el horizonte en materia energética con más calma: apostó en todos los terrenos posible y apostó fuerte a lo renovable, con mucha inteligencia.

4. No casualmente, el PBI de China es el segundo del mundo (11 billones de dólares, 212 veces el de Uruguay y sólo superado por el de USA). Sin embargo, el pavoroso ritmo de crecimiento de la economía china (un sostenido 10% anual) hace inminente su pasaje a primer lugar. Y su posesión de buena parte de la deuda soberana de USA hace dudar sino correspondería ya considerar la economía china la más poderosa de todo el mundo, pues en términos reales- de posibilidades de elaborar y ejecutar planes- no puede ni tan siquiera ser emulada por ninguna otra sociedad. La flexibilidad y la versatilidad chinas se reflejan en varios planos:

a) El motor básico del crecimiento vertiginoso de la economía china eran sus exportaciones hasta la crisis inducida por la quiebra de Lehman Brothers en 2008, de la cual ni USA ni la Unión Europea dan señales sólidas de recuperación. En ese entonces, China apuntó sus baterías al desarrollo del inmenso mercado interno aún virgen (sectores del país, básicamente alejados de las zonas costeras, con menores niveles de infraestructura y consumo), lo cual tuvo como resultado sostener el ritmo de crecimiento del 10% anual. Más aún, China tiene para varios años  de crecimiento al mismo ritmo, apostando a la misma fórmula o ecualizando su apuesta entre el mercado externo y el mercado interno.

b)Por otra parte, tanto a nivel de exportaciones como de importaciones, su dependencia externa es baja. Sus principales clientes y proveedores son básicamente los mismos (USA, Japón, Corea del Sur), pero tanto a nivel de exportaciones como de importaciones, un 65%  de las mismas se encuentran desplegadas en una muy larga lista de países. La moraleja evidente es que si algún país decidiera no comprar o no vender a China, sería simplemente sustituído por otro y punto. Pocos países en el mundo cuentan como China  con tamaño grado de libertad en  el manejo de su balanza comercial. La moneda oficial china es el yuan, cuya paridad actual lo hace equivaler a unos 3 pesos uruguayos: una conversión sencilla , que ayuda al muy saludable ejercicio de comenzar a calcular algunas cifras en yuans, pues  no es jugar a Julio Verne el imaginar que, en algunos años, dicha conversión sea de uso cotidiano. Mis padres, a los 35 años de edad no pensaban en dólares, solo en pesos. 20 años después los arruinó financieramente la maldita tablita que nos hacía pensar a todo en dólares. 20 años después se acostumbraron a pensar en euros, por tener un hijo viviendo en la Unión Europea. 20 años, para las monedas y sus relevos, son una eternidad en la que muchísimas mutaciones son posible y la mencionada es inminente y evidente.

5.  El presupuesto militar chino es del orden del 2% de su PBI y es el segundo del mundo, detrás del de USA, pero con un diseño completamente diferente, de carácter  esencialmente defensivo. China no ha invertido , como USA, en armas estratégicas y tácticas de última generación que le hagan posible soñar con invadir casi cualquier país (y cada tanto, hacer sus sueños realidad). China tiene desplegada una red de armamentos de las más avanzada tecnología y un muy poderoso ejército de forma tal de garantizarse que sea absolutamente impensable para nadie (ni siquiera para USA), ni tan siquiera tocar un pelo de la soberanía China o de las de sus aliados estratégicos. Y así ocurre: hay una línea que desde hace 25 años USA no cruza ni por error, que la demarca  China  cuando le dice "NO". Más aún, en algunos incidentes diplomáticos, hemos presenciado el inusual hecho de que USA le pida oficialmente excusas a China, cosa que no ocurre con otros países (ni tampoco ocurre en sentido contrario: China hace mucho tiempo que no pide excusas a USA aún si correspondiera).

6. En el imaginario popular  medio uruguayo China sigue siendo un país atrasado, de escaso desarrollo y que produce mucho  pero a baja calidad. Descomunal error. Si bien el desarrollo chino  es diferente en sus diversas regiones, la realidad dista enormenente de ese pobre preconcepto. La expectativa de vida  al nacer en toda China está entre los 72 y 76 años. China invierte un 5% de su PBI en su sistema de salud y una inmensa red de hospitales de acceso universal se sigue desplegando en territorio chino. Su principal tema de inquietud está en el área pediátrica. Detengámonos aqui un momento. Habitualmente, la Tasa de Mortalidad Infantil de un país indica  cuántos niños nacidos vivos fallecen con  MENOS DE UN AÑO DE EDAD por cada mil niños que nacen vivos. Si se dice, por ejemplo, que en Uruguay, aproximadamente, dicha Tasa es de  aproximadamente 9 por mil, quiere decir que de los aproximadamente 45 mil niños que nacen vivos en el Uruguay cada año, lamentablemente, unos 400 de ellos fallecerán antes de cumplir el año de vida.  Evidentemente si se estudian tasas de mortalidad ABARCANDO MAYORES EDADES (hasta los 2 , 3, 5, 10 años de vida), los números serán mayores, pues  ante  una igual cantidad de nacidos vivos, contabilizar los penosos fallecimientos antes de los 5 años de vida da una cifra mayor que similar contabilidad antes del primer año de vida. Esto números siempre son feos de analizar, son desagradables, tienen tragedias atrás, pero deben ser considerados por los paises de manera muy seria y rigurosa,  justamente para tratar de que las tragedias no ocurran o ocurran a los niveles absolutamente mínimos, imposibles de bajar para la Ciencia en su estado actual. Pues bien, hecha esta precisión, China tiene entre sus objetivos sanitarios abatir la tasa de Mortalidad en los primeros cinco años de vida, que es de 16 por cada mil nacidos vivos, unas dos veces y media superior a la USA, por ejemplo. Naturalmente la capacidad de prevención y asistencia en el terreno de la pediatría en general, de la neonatología (primer año de vida), en particular, y de las más diversas especialidades involucradas, se hace crucial. Sin embargo y por otro lado, China carece de algunos flagelos sanitarios del mundo occidental, particularmente de USA. Por sus hábitos nutricionales (fuerte presencia del arroz, té, vegetales, productos del mar según la región, etc.) y deportivos, que no cedieron pese a la instalación de Mac Donald´s y otras cadenas ante las facilidades de la "junk food", la obesidad (no el simple sobrepeso, que yo mismo tengo, sino la obesidad- grado severo de sobrepeso con evidente impacto como factor de riesgo en la salud) que en USA es en adultos es del orden del 35% de la poblacion en ambos sexos, en China es de 5% en hombres y 6% en mujeres. Más aún, el problema de la obesidad infantil, atroz en USA, es insignificante en China.  Eso significa que cuando China mira a un horizonte de 20 años no ve asomar los  pavorosos casos de ataques cardíacos, accidentes cerebrales, problemas de deformación  ósea, respiratorios, diabetes, etc., que inexorablemente azotarán USA y buena parte de occidente, con las consecuentes pérdidas intangibles (humanas) y tangibles (inmensas inversiones en el sistema de salud para mitigar los efectos de la obesidad como factor de riesgo-e  insisto, no se trata de discutibles cuestiones estéticas, que no todo sobrepeso es obesidad, sino del problema estrictamente sanitario).

7. Avancemos en otra dirección contra ese mito de la China "atrasada y productora de mala calidad". China posee 750 millones de líneas telefónicas, una teledensidad mayor a la de Uruguay en un terreno inmensamente mayor. Son 400 millones los internautas chinos, porcentaje menor al uruguayo, pero cuya velocidad de evolución hace predecir fácilmente que nos alcanzará o superará en dos o tres años. Su infraestructura de telecomunicaciones es acorde  con su industria: tres de las principales firmas mundiales de telecomunicaciones (que han arrastrado a la debacle a varias empresas muy tradicionales del ramo) son chinas.

8. Como último punto de este rápido repaso, vayamos al caso de las supercomputadoras. Tal concepto refiere a computadoras de capacidad y velocidad operativa descomunal. A menudo ocupan físicamente toda una habitación, con la misma tecnología que hace que en la palma de nuestra mano podamos sostener una computadora muy razonable. Usualmente están realacionadas a investigaciones astronómicas, o en biología de extrema complejidad, física de partículas, etc. Sobre la lista de las 500 mayores supercomputadoras del mundo, quien más tiene es USA, con 255, mientras China posee 61, un 12%. Pero con una diferencia cualitativa enorme: las dos mayores supercomputadoras de todo el mundo son chinas y China es quien más "nuevos chiches" incorpora a la lista en los últimos años. En Octubre del 2010 referimos en ECOS REGIONALES a un hecho histórico, Thiang 1, supercomputadora basada en el Centro de Computación de Tianjin, desplazaba a USA del primer lugar de la lista, superando la performance de la mayor supercomoutadora estadounidense en más de un 50%. Pocos meses después, en el Centro de Computación de Shenzen, China instalaba la segunda supercomputadora del mundo, desplazando a USA a la tercera plaza. ¿ Que tán fantásticas son estas máquinas chinas? Las cifras son completamente alucinantes, querido lector y déjeme ejemplificar para ser claro. La performance de Thiang 1 es de 2510 petaflops. "Petaflop" puede sonar a una obscenidad, pero grosso modo, es una forma de indicar el volumen de operaciones por segundo que es capaz de realizar la computadora. "Peta" es como  "kilo", "mega". "giga" o "tera", un factor de escala, una manera de eludir escribir una enormidad de ceros para describir una cifra muy grande. Así como kilo es mil (10 elevado a la 3), peta es millón de billones (10 a la 18). FLOP es un acrónimo en inglés que alude a operaciones de "punto flotante" por segundo, pero retengamos la idea que alude básicamente a cantidad de operaciones por segundo. Uno empieza a intuir que 2510 petaflops quiere decir que Thinag 1 hace una cantidad descomunal de operaciones por segundo ¿Qué tan descomunal? Este ejemplo siguiente  me parece lo ilustra. Supongamos que una persona se pone a hacer una operación que le insume un segundo (hacer una marquita en un papel con una lapicera, por ejemplo) y que lo repite una y otra vez sin cansancio, ni pausa y que puede estar todo el tiempo necesario haciéndolo. Para visualizar lo que es Thiang 1 preguntémonos cuantos AÑOS deberia pasar esta persona haciendo una operación por segundo para equiparar la cantidad de operaciones que Thiang 1 puede hacer EN UN SEGUNDO. La respuesta es abrumadora: la persona (que debería ser Gilgamesh el inmortal, visto el resultado) debe perseverar haciendo operaciones de continuo durante CIEN MIL MILLONES DE AÑOS. Para equiparar UN SEGUNDO de la alucinante tecnología  china. Si a Ud. lo deja boquiabierto, a mi también, se lo aseguro.

Esta nota no es una apología ni pretende desconocer los problemas de diversa índole que tiene China. Pero sí es un llamador insistente (hace uno años que lo vengo haciendo y cada vez yo mismo me asombro más de lo que veo y analizo) sobre el relevo YA AVANZADO y seguramente A COMPLETAR en breve: la toma de China de la supremacía mundial, a expensas de los antiguos dueños del mundo, USA y sus aliados.

Nunca he preconizado el seguidismo del más poderoso, pero es de inteligencia elemental intentar ser capaces de entenderse con uno de los pueblo más avanzados, que más rápido se despega de los demás y que, por si fuera poco, porta un cultura fascinante y milenaria. Y es de buen sentido de la oportunidad estar entre los primeros en hacerlo, naturalmente.

Por eso, me parece de orden apostar porque en Uruguay y en la región se estimule fuertemente el aprendizaje del chino mandarín, así como de la realidad y culturas chinas. A nivel de enseñanza formal, de ser posible, mediante los convenios de cooperación que nos hagan acceder a la cantidad necesaria de docentes y monitores preparados.

Ya no alcanza con dejar de menospreciar al pueblo chino en un ridículo rezago, reflejo del menosprecio de la vieja potencia colonial británica hacia todo lo más antiguo que su propia corona, ya no alcanza, querido lector. Con humildad y decisión, ya es hora de aprender  de un pueblo que no constituye el paraíso en la tierra como no lo hace ninguno, pero que es de los más avanzados, calificados y cargados de pasado, presente y futuro del mundo entero.



miércoles, 19 de diciembre de 2012

Algún angel andaba triste. Gonzalo Perera Ferrer ( a Cata Ferrer, 28/07/1925-20/11/2009)

Puesto a suponer su existencia, no ha de ser cosa fácil la vida del ángel. Ser etéreo e incorpóreo, tiene que, sin embargo, cargar sendas alas sobre sus espaldas. Evidentemente el Supremo los creó en sus primeros actos de divinidad, cuando aún exploraba en el diseño de sus criaturas, sin el savoir faire que lega una eternidad de ejercicio.

Según las Escrituras los ángeles han estado secularmente en contacto con los humanos, presenciando y compartiendo toda su gama de emociones. Llevando justicia y castigo, anunciando alumbramientos imposibles, aconsejando y protegiendo, consolando. Sería harto imposible, puesto a suponer que existan, que seres singularmente inteligentes y sensibles, no se hubieran impregnado de al menos algunas gotas de humanidad. De la capacidad de experimentar alguna virazón de semblante y temperamento, según los aconteceres mundanos y celestiales.

Más de un poeta ha referido a los momentos cuando los ángeles lloran. Puesto a suponer que existen, es cosa segura que deben llorar ¿Cómo no hacerlo ante los niños víctimas de matanzas desenfrenadas?¿Cómo no hacerlo ante la falta de comida de las pancitas hinchadas, frente a la obscenidad del despilfarro frívolo de algunos? ¿Cómo no hacerlo ante la guerra, el atropello, la esclavitud, el abuso, la violencia en el hogar? Todo ángel, de llevar sus alas bien puestas, en algún momento debe ceder alguna lágrima a la Humanidad a la que tanto ha acompañado, desde los mismos inicios, en  aquellas épocas en que el consumo de manzanas constituía tráfico ilegal.

Cata Ferrer tenia una voluntad indoblegable y absolutamente inverosímil. En sus últimos años, cargaba con una espalda completamente encorvada, numerosas fracturas,fruto de caídas varias, un infarto en su haber, una cirugía oncológica, dificultades auditivas severas, hipertensión crónica y otras sendas marcas del paso del tiempo. Apenas podía dormir muy poco y sólo podía hacerlo semisentada, quejándose en pleno sueño del dolor que le provocaba algún movimiento repentino, ya que no tenía costado donde recostarse donde no hubiera algo que ya se había quebrado y que por ende molestaba o dolía. Sin embargo, con todo ese caudal de adversidades, con los cuales no tengo duda que muchos-me incluyo- nos quejaríamos todo el santo día (y con todo derecho, además), Catita Ferrer, excepto los tres breves días de su convalecencia final, fue toda su vida un molinete. Con esos vencidos huesos y ese cuerpo tan cascoteado, algún espíritu enorme se mantenía aferrado  en su interior. Hacía mandados, caminaba, se preocupaba por su hijos, ayudaba a su compañero de toda la vida, conversaba con sus hermanas (y a veces se peleaba, también, que lo suyo era la pasión por la vida y la luz, hasta el exceso), carajeaba a voz en cuello cuando algunos líderes políticos asomaban en la tele, se ponía más nerviosa que todos los varones de la familia con los partidos de Nacional o Uruguay (y era perfectamente capaz de reclamar un penal en plena media cancha). Cata Ferrer, o Catita, o mamá, era una fuerza de la naturaleza, una pasión noble y desbordante que no obedecía las leyes de la mecánica ni de la termodinámica ¿En qué rincón de aquel cuerpito depositaba tanta energía, aparentemente siempre renovable? Nunca lo pude entender, simplemente lo disfruté, lo admiré y lo agradecí desde el fondo del corazón.

Pero además, Cata, Catita o mamá, tenía un arma secreta. En medio de la  situación menos propicia, incluyendo en repetidas ocasiones la cama de un hospital, ante la menor excusa desplegaba una enorme sonrisa. La mismísima que tenía cuando, joven, tras deslomarse trabajando entre la librería "Barlovento" y su casa, se iba a acostar con algún libro al que dedicaba todas las noches varias horas, previo regalar a su familia esa enorme y transparente  sonrisa, como si estuviera fresca como una lechuga y el día recién comenzara.  Y en la  Cata ya mayor, muy encorvada y machucada, ante las ocurrencias de sus nietas, su sonrisa se hacía una sonora y cristalina carcajada y de algún lado de ese espíritu enorme surgía algún sedante natural que le permitía tirarse al piso o hacer otros movimientos que objetivamente lucían imposibles. Y si sus oídos captaban con claridad algún viejo son cubano, o algún samba de tempo lento y cadencioso, si  yo le extendía las manos, dejaba lo que estuviera haciendo para bailar, mucho más ligera que lo que era de suponer,  con su enorme sonrisa resplandeciendo. La música era parte de la esencia de la vieja, la llevaba en los pies, en las caderas, en sus brazos, en su memoria muscular: a los 14, a los 34, a los 54 y a los 84 también. En su última noche, cuando ya todo estaba jugado, le canté despacito al oído alguna de sus melodías favoritas. Su última mirada fue parte de lo más parecido a una sonrisa que podía esbozar, llena de ternura, dulzura y aún en esos últimos trances, amor a la vida.

En tiempos que se postula el fin del mundo y cataclismos varios, a mí se me antoja suponer luces, colores, alegrías sobrenadando las penas. Se me antoja hoy que hay ángeles y que, a fuerza de costumbre y contagio, en algo se humanizaron.

Por eso  me parece que allá por diciembre del 2009, algún ángel se debía sentir triste, de alas caídas, sin ganas de volar a cumplir su tareas y deberes angelicales. Y de verlo literalmente ali-caído, el Supremo se debe haber conmovido  y pensó como podría levantarle el ánimo, como despertar la  adormecida alegría y el amor a cada instante de existencia en su criatura celestial. Y como  el Supremo todo lo ve, en alguna divina y rápida inspección por el planeta que más dolores le debe ocasionar, seguramente vió a aquella viejita encorvada, fracturada, tantas veces operada, internada, tirada en el piso a las carcajadas con sus nietas, o desplegando su sonrisa de par en par ante unos  simples pasillos de baile.

Algún ángel debía andar muy triste por aquel 20 de diciembre del 2009. Por eso el Supremo llamó a Cata, a Catita, a mi mamá. Para que le dijera a su ángel que  se dejara de historias, que levantara esas alas, que no se abrumara en sus dolores,  que hay mucho por volar cada día, que la vida es movimiento y empieza a cada instante y yo  hasta me jugaría alguna fichita a que a puro prepo lo hizo bailar algún clásico de Don Ernesto Lecuona. Hasta que por fin, a fuerza del encanto de la música y de su sonrisa resplandeciente,  logró contagiar al ángel la alegría que había perdido.

El 20 de diciembre del 2009 Cata, Catita, mi mamá se fue a poner un poco menos de orden y un poco mas de calor, pasión y ruidosa alegría en el cielo en el que siempre creyó. Y  el que, para albergarla a ella, es de estricta justicia que exista.

En la Tierra dejó, bien adentro de cada corazón de quienes la disfrutamos, una incomparable lección de pasión por la vida, tesón, entrega y amor incondicional.

A mi mamá estoy seguro que la llamaron para reanimar algún ángel bajoneado. Porque ella no era un ángel, sino algo mucho más increíble: una mujer de carne y hueso, enamorada de la vida, de la música, de la alegría, de la belleza, de su compañero de toda la vida, de sus hijos, de sus nietos y de sus coloridas y sonoras pasiones, la que no quebró ningún golpe ni ensombreció ningún dolor.

A veces me parece descubrir su sonrisa y su carcajada en las de sus nietas, mis hijas. Ahí siento el guiño que no veo y percibo una presencia que no necesito ver para saberla conmigo celebrarla.

Como hombre grande, como adulto, como padre, como persona que aprendió que la vergüenza se debe sentir por la injusticia y la violencia, pero jamás por el amor y la ternura, a tres años de que Cata; Catita, mamá, se haya mudado a las alturas  para andar reanimando ángeles, sólo le puedo decir dos palabras:

Gracias, mamá.




sábado, 17 de noviembre de 2012

Pasado, Presente y Futuro de un simple ser humano.

1. Fui vicepresidente de ANTEL, tarea  a la que dediqué todo el esfuerzo del que soy capaz. Lo hice bajo la óptica de que lo diferencia a la izquierda de la derecha es que ambas se equivocan, pero la izquierda corrige sus propios errores, mientras que la derecha se los deja de regalo al que viene después.

2. Con quizás exceso de juventud e inmadurez, con  seguramente, bastante de soberbia y de pensar que podía con todo, me propuse poco menos que tratar de arreglarlo todo. Abrìa frentes por doquier. Trabajaba 18 horas diarias. Escribía documentos a las 3 de la mañana. Iba a cualquier rincón del  país a hablar mano a mano con los ciudadanos y los funcionarios, abriendo la oreja a las críticas y saliendo turbinado a tratar de solucionar lo solucionable.

3. Naturalmente, la soberbia es mala consejera. Yo no soy un superhombre ni nada que se le parezca. Comencé a agotarme, a desordenarme. Pactaba mil reuniones y luego cancelaba 700, porque no podía, el día tiene 24 horas. Algunas cosas lograba, pero me obsesionaba lo que aún no, que siempre era mucho más.

4. El desorden fue ganando el pensamiento, que dejó ser sereno, analítico y empezò a ser impulsivo, y de  a poco,obsesivo. Mis hijas recuerdan a su padre en esa epoca ,no antes ni después, llegando a casa para conectarse a la laptop, al celu, etc. Estaba, pero no estaba. Los afectos, mi vida personal, todo quedaba de lado ante los objetivos desmedidos que me había fijado. Algunos MUY complejos. Y mi resistencia y lucidez iba cayendo.

5. Comencé a ser objeto de "aprietes". Que te roben laptop y penndrives  de tu casa sin tocar plata que dejasta al lado ni  ningún objeto de valor, despertarte un día tras apenas tres horas de sueño para ver un agujerito en le medio de tu ventana, que se identificó de donde provino, pero jamás de quién.


6. En ese momento, una persona que actúa con serenidad y cordura, seguramente da el paso al costado y renuncia. Por a, b, c, o d), estaba navegando aguas tormentosas. Cometí un inmenso error y doblé la apuesta. Traté de trabajar más, analizar más recopilar más.

7. A partir de ahí, más allá de algunos logros puntuales, todo comenzó a volverse màs caos que vida. Hubo malos consejos, hubo cáscaras de banana, pero mis responsabilidades son mías y uno no corrige errores descargando culpas sino asumiendo sus errores , reconociéndolos y tratándolos de corregir. Decisiones completamente erradas, aumento de la obsesión con los problemas, etc.

8. Finalmente llegó un sábado de mi vida del que no recuerdo nada, salvo alguna imágenes y algunas contradictorias. Como el despertar tras una noche de borrachera grande: imágenes sueltas, algunas que no sé como se ordenan en el tiempo, incluso. Me veo tirado en el piso del bosque en estado calamitoso, con dificultad para respirar y mucho ardor en el cuello. Me veo en un ambulancia y hasta como 24 o 36 horas después no recuerdo casi nada.

9. Aprendí bastante después que la psiquis no necesita una perturbación permanente para, bajo cuadros de gran stress, cortocicuitar y descompensarse temporalmente. Y que en esas circunstancias la memoria suele ser difusa y confusa.

10. En función de un declaración inicial de ataque y una posterior en que lo negué (persuadido por los investigadores que la hipótesis del ataque era inverosímil) comparecí ante Juez, quien finalmente dictó un procesamiento por simulación de delito con pena sustitutiva de trabajar 60 días como evaluador de programas técnicos de Enseñanza Media, de manera gratuita, obviamente. Circularon un montón de versiones inexactas, sobre lo que pasó, dije, sobre cómo vivía, etc., pero a esta altura ni me quita ni me agrega nada de eso. Trabajé en la evaluación más de 6 meses, junto a un equipo formidable, Mabela, Graciela, Jorge, Elsa, que me trataron con enorme respeto y cariño en un momento muy difícil.

11. Lamento inmensamente no sólo ESE incidente (que haya sido exactamente como haya sido, es la culminación de un PROCESO signado por GRAVES ERRORES de mi parte): lamento la verguenza y escándalo para ANTEL, para los ciudadanos, y por supuesto para mi seres queridos. E insisto: hayan hecho lo que hayan hecho otros para "darme una manito", el responsable de los errores que cometi yo, fui yo.

12. Lamento singulñarmente lo que no puede hacer o terminar de hacer, pero entiendo que eso fue fruto de intentar abarcar demasiado. Ojalá hubiera tomado uno o dos temas como objetivos, ojalá hubiera trabajado 8 o 10 horas diaria sy no más, ojalá no hubiera desatendido a mis afectos y a mi vida.

13. Pero todo eso es un pasado que no puedo cambiar. Del que no me escondo ni rehúyo. Lo asumo. Sería un nuevo pecado de soberbia negarse a decir con todas las letras que uno se equivocó y no estuvo a la altura de las circunstancias. Que se habrà ido de ANTEL con menos plata, prestigio, salud, etc., de cuando entró (y asi fue). Que habrá querido hacer las mejores cosas, pero que en definitiva, no supo ejecutarlas bien, entre excesos de optimismo y errores garrafales. Más allá de reconocerlo,de bancar lo que corresponda, hay que levantarse y aprender. No marginarse de la posibilidad  de  crecer, de hacer lo que se sabe hacer, de ser útil, guardando los equilibrios debidos.

14. En el PRESENTE soy un ciudadano sin antendecedentes penales, que es convocado para orientar estudios de posgrado en otros países, que trabaja como desde hace 26 años en una Universidad donde fundó un Laboratorio y donde contribuyó a formar mucha gente y desde donde ayudó a formar la inquietud de trabajar para el pais. Por convenios entre la Facultad o la Fundación Asociada (Julio Ricaldoni) he trabajado junto a muchos colegas en las màs diversas instituciones públicas y también privadas del país, siempre orientado al país productivo, a sus problemas sociales, etc. Como académico, como estadístico, como formador, se me respeta internacionalmente. Sería completamente absurdo que por un pasado mal asumido me sintiera un leproso, o me negara a hacer lo qué hacer.

15. En el período 2000 2004 (gobierno de Jorge Batlle) y 2006 2007 (Tabare) bajo tal formato colabore con el MSP en el muy dificil problema de las estadisticas de salud poblacional. En el presente, fui contratado  por la Fundacion ricaldoni, para junto a otros profesionales trabajar sobre toda la red de informacion de salud que debe adecuarse a los tiempos que corren.

16. Un periodista difundio que el MSP me contrato, INCORRECTO. Me contrato la Fundacion Ricaldoni, para prestar tareas en el MSP, pero yo no tengo ningun lazo funcional directo con el MSP. Y no cobro de acuerdo a los standares del MSP, sino a los universitarios: un porcentaje fijo de sobresueldo, al igual que todos mis colegas. Agregó el periodista la "informacion" de que "hay 2 millones de pesos en la vuelta" (lo cual corresponde al total de equipo, pero no a mi y el mio es el unico nombre mencionado). Es una insinuación muy ligera, que se presta para cualquier cosa. Me parece a mi que ese periodista se equivoco feo. Porque ademas si me llamaba o contactaba, le explicaba la situación con datos correctos en dos minutos, y no soltaba algo que es en parte falso y en parte insinuación bastante apresurada.

17. En el presente han cambiado las prioridades de mi vida. Por cierto que no me veo como ningun superhombre, pero tampoco como ningun leproso. Soy un hombre, simplemente, que cuida de sus afectos, de sus vinculos, de si mismo, como no lo hacia antes. Que se sabe capaz profesionalmente para ciertas cosas. Que sabe que se equivoco en el pasado en otras, pero que sabe que no es lamentandose sino HACIENDO COSAS BIEN HECHAS  que puede generar otro balance. Que sigue militando por las causas en las que cree, con un pensamiento que tras las experiencias vividas no es igual, es mucho mas crudo y descarnado, pero que sigue con los mismo sueños y sigue sabiendo que no es dueño de la verdad, sino uno de los miles de millones de individuos que la construyen colectivamente. Que trata de opinar con mucha claridad, oponiendose duramente a otras ideas si es necesario, pero  con absoluto respeto de las personas.

18. Si en algun lado sesiona el club de los perfectos, no debe tener muchos miembros y seguro que yo no puedo pasar ni cerca. Pero vivo en paz. Soy todo lo que puedo ser cada dìa y trato de corregirme cada dia, sin dejar pasar ninguna error bajo excusas baratas de que el Universo conspira en mi contra. Hablo mucho con mis afectos, no solo de las acertadas, también de las erradas. Me respeto como persona y como profesional. Y miro hacia el futuro, con muchas ganas de hacer muchas cosas, de cambiar muchas cosas, de generar muchas cosas nuevas, pero con serenidad y orden.

Esto es un breve racconto del Pasado, Presente y Futuro de un simple ser humano. Los juicios a cargo del lector y un muy especial abrazo a quienes, desde diversos ámbitos han mostrado una solidaridad y comprensión extraordinarios en los momentos en que mas se necesita.


Cosas que cuesta encontrar en Google sobre mi pasado . Gonzalo Perera

Si uno busca en Google, mi pasaje por ANTEL se concentra en un episodio. Aparecen todas las notas de determinado momento y casi nada más. Es muy sencillo hacer que Google ponga en lugar destacado algunas noticias y otras no, cualquier estudiante avanzado de Ingeniería lo sabe. Pero ese no es el punto, ya que entre los erropres ajenos y los propios, prefiero siempre analizar y corregir los propios (Agradezco leer próximo nota, titulada "Pasado, Presente y Futuro de un ser humano").

Sin embargo mi pasaje por ANTEL fueron muchas cosas más, buenas, malas, más o menos, pero con la más absoluta dedicación. Y con algunos (quizás demasiados) problemas complicados a lo que decidís hacer frente no para hacer escándalo, sino para intentar arreglarlos. En algunos, me superó el desafìo. En otros, no.

Esta lista no es exahustiva ni mucho menos. Se podrían mencionar otras cosas que pasaron: correcciones en el sistema de seguridad de ANTEL, prevención y derechos laborales en Planta Externa, recorrer el país hablando mano a mano con la gente ene lciclo "3 millones depropietarios", la aprobación de la figura del "defensor del Cliente de ANTEL" (cargo que creo aun no provisto),la firma del Convenio Colectivo ANTELSUTEL, concepción del Plan CARDALES en su version original (luego modificada por el decreto 537/009, al cual respetuosa y públicamente me opuse , como consta en dos contratapas de la República y que finalmente culminaran en la congelación del Plan; al respecto sugiero leer la tesis de Maestría en Ciencias Políticas de Jaén Motta en este mismo blog), acuerdos estratégicos con otros países de la región para desarrollos conjuntos, etc. Esto lo hizo un directorio, no sólo yo, pero menciono temas en los que tuve especial iniciativa e involucramiento, sin desmerecer en absoluto a nadie.

No se trata de tapar macanas con eventuales aciertos, se trata simplemente de poner un poco menos de caricatura a la historia.

Aquì algunas notas, una de cada medio, de 4 medios distintos, sobre cosas que forman parte de ese pasado. La redaccion  es de cada periodista, no necesriamente suscribo palabra por palabra lo que cada nota dice, pero entiendo muestran, en abanico y con razonable precisión, cosas que también pasaron.

En la siguiente nota, brevemente, me referiré al fondo del asunto.
*******************************************************************



EL ESPECTADOR 11/06/09
Auditoría externa en Antel

11.06.2009 | 7.33

El Directorio de Antel ordenó una auditoría externa al detectar errores en un nuevo sistema de cobro de Ancel que tuvo un costo millonario en dólares.
Esta medida, resuelta por el Directorio el viernes pasado, involucra a los principales proyectos del ente, empezando por el nuevo sistema de facturación, que ha sido objeto de cuestionamientos por parte del sindicato de la telefonía estatal y en el que ya se han invertido más de 18 millones de dólares.
   
“Este es un proyecto de un monto muy grande y afecta de manera muy importante la red y al sistema. No tengo la certeza de que esté funcionando de manera impecable y quiero tenerla; esto involucra a varios sectores de la empresa y a actores externos a Antel”, explicó a Búsqueda el vicepresidente de la empresa pública, Gonzalo Perera.
   
Antel adjudicó la compra de un nuevo sistema de facturación de la empresa estadounidense Intec, en el marco de un proyecto llamado Orion, que insumirá un total de 26 millones de dólares.

BUSQUEDA, 

Una consultora privada confirmó las dudas acerca del proyecto Orion de Antel expuestas por el ex vicepresidente Gonzalo Perera

En la década de 1950, Estados Unidos fracasó al intentar la construcción de una nave espacial impulsada por energía nuclear bajo el nombre de proyecto Orion. Más modestamente, la empresa estatal de telecomunicaciones uruguaya Antel bautizó con el mismo apelativo de la clásica constelación a un software que gestiona la facturación de la empresa "estrella". Algunos técnicos de la compañía creen- que también este Orion va camino al fiasco.
Lo cierto es que a pesar de haber adquirido un software de "clase mundial" llave en mano a un costo de al menos 26 millones de dólares para manejar su facturación -cercana a 740 millones de dólares en 2009- la empresa estatal con mejores resultados en el país no tiene "garantías de que los mecanismos de contingencia definidos funcionen adecuadamente ni de cuánto tiempo llevaría su puesta en producción ante un incidente significativo", y en el caso de los servicios de prepago "esta situación debe considerarse como grave", según una auditoría de la consultora Pricewaterhouse Coopers a la que tuvo acceso Búsqueda.
La auditoría de los estados contables de Antel fue presentada en diciembre pasado al Directorio de la empresa estatal de telecomunicaciones, que preside de forma interina el también titular de UTE Beno Ruchansky.
El objetivo de la auditoría fue determinar si el llamado proyecto Orion de Antel para la gestión comercial que opera la facturación de telefonía fija, móvil y datos cumple con los "requerimientos mínimos de funcionalidad, seguridad y control necesarios para poder depositar confianza en la información contable de la empresa".
El informe de la consultora, si bien sostiene que "no se detectaron situaciones que comprometan nuestra capacidad de opinar acerca de los Estados Contables de Antel", realizó algunos "hallazgos". Entre ellos: "una serie de situaciones negativas" en la gestión del proyecto, atrasos respecto al cronograma y "diferencias con algunos proveedores".
También afirma la consultora que "no se han documentado formalmente los beneficios esperados del proyecto, ya sea en forma total o por etapas ni se han definido métricas objetivas que permitan evaluar el nivel de logro de los mismos".
o "Alta dependencia". Una de las críticas que recibió él proyecto Orion (ver Búsqueda Nº 1.512) fue que en lugar de apostar a los especialistas en software de telecomunicaciones locales, se compró un paquete cerrado a la compañía estadounidense Intec.
Las críticas provinieron de la Asamblea de Informática del sindicato Sutel y del ex vicepresidente de Antel, Gonzalo Perera, entre otros.
El informe de la consultora privada parece coincidir con las dudas expresadas por estos actores, en la medida que unos de los "hallazgos" de la auditoría es la "alta dependencia respecto a los proveedores", al tiempo que "los resultados esperados no se logran o los costos asociados a la administración y/o mantenimiento de la solución no son los establecidos", y recomienda "evaluar la necesidad de redefinir un plan de capacitación y transferencia de conocimientos que satisfaga a los principales interesados del proyecto".
Los expertos de la consultora concluyeron que se comprometió el éxito del proyecto e incluso que para la interfase con los usuarios no se proveyó, tal como estaba estipulado, manuales en castellano y por lo tanto éstos tuvieron que ser desarrollados por Antel.
El informe de diciembre de 2009 se realizó luego de "entrevistas con todos los principales involucrados en la implantación y operación de la infraestructura" y de la evaluación de los procesos y mecanismos "que opera la nueva solución".
o Prometeo versus Orion. Un equipo de ingenieros de Antel elaboró un proyecto para que la gestión comercial se realizara con un software nacional. La iniciativa, conocida como Prometeo, no fue acompañada por el Directorio de Antel que presidió la ingeniera María Simón (2005-2008).
Simón prefirió en este caso apostar a un software importado debido a que el proyecto Prometeo parecía poco maduro para acompañar los ritmos del crecimiento comercial de la empresa, explicaron a Búsqueda fuentes del gobierno.
La ex presidenta del organismo manejó el criterio general de que éste debía dedicarse a las telecomunicaciones y tener buenos analistas, pero no necesariamente programadores, porque no es su finalidad, así como tampoco la de UTE es necesariamente la de fabricar los postes para el tendido eléctrico.
En este caso, además, crear un software que se maneje en tiempo real y mediante el sistema prepago (el 70% de los clientes en el mundo usan esa modalidad) es lo más difícil de programar y por lo tanto lo que produce más fallas.
En contra de la opinión de un grupo importante de los informáticos de Antel, la actual subsecretaría de Educación y Cultura optó por seguir una política aparentemente más conservadora y adquirir una solución llave en mano en el exterior.
Para ello se basó en su propio criterio y en la opinión de uno de sus ex alumnos en la Facultad de Ingeniería, Roberto Monzón, a quien confió la conducción del proyecto optando por no mezclar las opiniones políticas con las técnicas ni el desarrollo con lo estrictamente operativo, explicaron las fuentes.
El camino adoptado por Antel luego de realizar consultas informales sin éxito en el mercado local, criticado por muchos pero avalado también por otros como "una decisión política correcta" más allá de su implementación, fue boicoteado por algunos de los mejores técnicos de la empresa.
o El factor Román. El procesamiento por parte de la justicia penal del ex policía Elbio Román en setiembre del año pasado puso el caso Orion en los titulares de la prensa. Román fue conocido como "el espía de Antel", aunque para la Policía y los magistrados fue un simple estafador, y su intromisión les costó el puesto a los directores Gladys Uranga y Edgardo Carvalho, y un revolcón al entonces prosecretario Jorge Vázquez, que lanzó a la opinión pública la teoría del espionaje, aunque no aportó demasiados elementos.
Poco antes, luego de una serie de episodios confusos, el presidente Tabaré Vázquez había aceptado la renuncia de Perera luego que, la Policía desbaratarais teorías de atentados corara su vida.
"Estoy asombrado de que ningún periodista se pregunte qué hacía este hombre ahí buscando información sobre Perera", manifestó entonces el senador Eleuterio Fernández Huidobro (CAP-L).
"¿Qué cosas denunció Perera? Denunció el desacierto brutal de haber contratado a una empresa por altísimo costo millonario para un plan que se llama Orion, que es un fracaso total", dijo el 3 de setiembre en Telemundo 12. Para el senador oficialista especializado en temas militares, más que una simple estafa, el caso Román "fue una operación de inteligencia de altísimo nivel".
El resto del gobierno y del sistema político, sin embargo, se llamó a silencio y se dio a entender que el ex vicepresidente había tenido problemas de percepción serios y se optó por una mirada de comprensión humana.
El ingeniero Ruchansky, que sustituyó a Carvalho como salida de emergencia, fue convocado al Parlamento y prometió, entre otras cosas, que una comisión de expertos analizaría el contrato de Orion acerca del cual se había interesado el supuesto espía industrial. El ex policía fue procesado por la jueza Graciela Gatti por estafa y falsificación de documento público luego de haber accedido a información sobre Orion en una computadora propiedad de Perera, uno de los críticos del proyecto.
"Este es un proyecto de un monto muy grande y que afecta de manera muy importante la red y al sistema. Yo quisiera asegurarme al 100% de que está funcionando de manera impecable. No tengo la certeza de que esté funcionando de manera impecable y quiero tenerla. Acá hay distintos actores y esto involucra a varios sectores de la empresa y a actores externos a Antel", había declarado en junio a Búsqueda desde Ecuador el entonces vicepresidente Perera, quien también denunció balazos contra su casa y robos sospechosos nunca aclarados e incluso contrató guardaespaldas.
o Fallas. La puesta en funcionamiento del nuevo software de facturación sufrió un retraso de unos cuatro meses por fallas técnicas durante la etapa de prueba, pero no hubo multas a la empresa proveedora por esos retrasos y fallas.
Los informantes afirmaron que algunas de las dificultades en el tráfico de Ancel de mayo de 2009, tanto en voz como en mensajería de texto (SMS), tuvieron su origen en fallas de la fase 1 (servicios prepagos con tarjetas) de implementación de los cambios.

El pago de buena parte de la inversión del proyecto Orion se hace a través del Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), pero con fondos de Antel.
Cuando se estaba llevando a cabo la licitación del proyecto, un grupo de técnicos de Antel evaluó las propuestas de todos los oferentes.
Pero el informe técnico que recibió el PNUD de Antel no coincide con el que los técnicos de Antel hicieron llegar a Monzón, jefe del proyecto y gerente de la División Tecnologías de la Información. Los contratos de Antel con Intec y de PNUD con Intec no tienen exigencias similares, indicaron entonces los informantes.
Una fuente del gobierno, sin embargo, dijo que el programa funciona sin sobresaltos e incluso llamó la atención que el fin de año de 2009 no fue un momento crítico como había ocurrido otros años.
En el informe técnico, al que accedió Búsqueda, consta que Intec y otro de los oferentes, la empresa Lefiral, registraron la misma cantidad de incumplimientos a los requisitos del pliego, dos cada una. En cuanto a las "prestaciones adicionales", Intec obtuvo 187,58 puntos sobre un máximo de 200, mientras que Lefiral consiguió 193,40 puntos sobre 200.
Luego de que el gobierno anunciara su decisión de restringir los gastos en las empresas públicas, Monzón realizó a fines del 2008 un "importante" adelanto de fondos de Antel a PNUD, argumentando la necesidad de adelantar las fases 2 y 3 del proyecto (servicios contractuales con y sin límite de crédito), informaron las fuentes.
En junio del 2006 Sutel había rechazado la compra y propuesto que fueran técnicos de Antel los que desarrollaran el software. "No entendemos por qué tenemos que ir a comprar software al extranjero y quedar dependiendo tecnológicamente del proveedor", había dicho el secretario general del sindicato, Augusto Larrosa (Búsqueda Nº 1.361).
El actual Directorio de Antel que integran Ruchansky, el presidente del Banco República, Fernando Calloia y el de OSE, Martín Ponce de León, tiene a estudio aprobar la continuidad del proyecto.

LA REPUBLICA
 Auditoría sobre Plan Orión encontró anomalías en su proceso
Un informe unánime del Frente pide descartar decreto sobre Plan Cardales
La auditoría sobre el Plan Orión que está siendo llevada a cabo por la consultora Price Waterhouse Coopers encontró anomalías en el proceso de contratación del Plan Orión. Por otra parte, una Comisión del Frente Amplio recomendó suspender la aplicación del decreto del Poder Ejecutivo sobre el Plan Cardales.

Víctor Carrato
Jueves 21 de enero de 2010 | 06:14

La citada comisión, que se ocupa del tema de las telecomunicaciones, elaboró un informe de 20 páginas al que accedió LA REPUBLICA, según el cual se recomienda suspender la aplicación del decreto 537/009 sobre el Plan Cardales hasta que el nuevo gobierno proponga una ley de telecomunicaciones.

Como lo adelantara LA REPUBLICA en la edición del 11 de enero pasado, la primera etapa de la auditoría realizada por la consultora Price Waterhouse Coopers sobre el Plan Orión habría culminado. La primera fase de la auditoría de Price implicaba el estudio de la herramienta, es decir el programa de facturación que Antel adquirió a la empresa Intec en 2007. Iniciada la segunda etapa de la auditoría, que corresponde al intrincado proceso por el cual se llegó a la adquisición del sistema de facturación Orión, también se habrían encontrado anomalías, según pudo saber LA REPUBLICA. Las consecuencias de esto podrían derivar en responsabilidades a altos niveles del ente de las telecomunicaciones. El proveedor de Orión, Intec, tiene su origen en Gran Bretaña, pero legalmente el contrato con Antel se hizo en Atlanta, tras un largo proceso que derivó en un contrato totalmente diferente al que se había planteado durante las negociaciones.

El Directorio de Antel ordenó una auditoría externa del sistema de cobro de Ancel conocido como Orión. El Directorio de Antel estaba entonces integrado por Edgardo Carvalho, Gonzalo Perera y Gladys Uranga. En realidad, hay que recordar que la decisión del directorio de Antel fue de auditar todos los proyectos estratégicos de Antel, comenzando por Orión. El ministro de Industria, Raúl Sendic, anunció el 9 de setiembre del año pasado, en el Parlamento, que el Directorio de Antel conformó “una comisión de expertos del más alto nivel para que en el plazo más breve posible haga un análisis de funcionamiento del programa Orión y las características de su contratación”.

Tras detectarse errores en el nuevo sistema de cobro de Ancel, que tuvo un costo de U$S 30 millones, se decidió tomar esta medida.

Orión es un sistema de software que abarca la triple facturación de Antel (telefonía básica, celular y datos). La implementación del sistema de facturación convergente Orión retardó los tiempos de atención al cliente, generó acreditaciones cruzadas de créditos por las cuales un teléfono se quedaba sin minutos y por otro se hablaba durante horas, lo que generaba facturaciones cero en teléfonos de uso permanente, mientras otros pagaban lo que no debían. Mientras tanto, el sistema se caía aproximadamente una vez por semana.

Orión ganó en la licitación que Antel abrió a través de la ONU en 2005. Dicha licitación, Nº ICB-URU-2006-001, realizada a través de la Unops (PNUD), un departamento perteneciente a la ONU, dejó afuera a la empresa española Indra, en una calificación cuestionada, pero además PNUD cambió los pliegos enviados por Antel por otros redactados por el abogado de Intec en Atlanta, absolutamente leoninos. Aparentemente, ningún abogado de Antel había visto el contrato que finalmente se firmó por Orión. La adquisición del Programa Orión a la empresa Intec fue controvertida y con posteridad se constató que estaba “funcionando insatisfactoriamente”. “No tengo evidencia (pero) encontraba inconsistencias técnicas”, declaró Gonzalo Perera ante la jueza Gatti, según dijo a LA REPUBLICA el 5 de setiembre del año pasado.



Decreto para la transición

Una comisión especial de telecomunicaciones que formó el Frente Amplio elaboró un prolijo y detallado informe de 20 páginas, al cual accedió LA REPUBLICA, recomienda suspender la aplicación del decreto 537/009 hasta que se haya aprobado una nueva ley de telecomunicaciones. Al presidente del Frente Amplio, Ing. Jorge Brovetto se le habría encomendado entregárselo al presidente Tabaré Vázquez para que el tema quede en el paquete de la transición. El informe de la comisión del FA reafirma la idea original de que el Estado sea el promotor principal del Plan Cardales y que Antel tenga el papel preponderante en él mientras que los operadores privados se asocien con la telefónica para brindar el plan.

El próximo ministro de Industria y actual subsecretario de la cartera, Roberto Kreimerman, dijo este miércoles a radio Sarandí que la base del proyecto de ley de telecomunicaciones es la inclusión social y en él está incluido el Plan Cardales.

Kreimerman sostuvo que pese a las diferencias, los objetivos son motivo de consenso. Cualquier tipo de autorización que se produjera a través del decreto 537/009 podría generar graves daños y costos al Estado ya que el próximo gobierno pretende defender a Antel. Uruguay es una plataforma privilegiada para el negocio de las telecomunicaciones, no tanto como mercado, sino sobre todo por su nivel de enlaces y desarrollo. En tanto el grupo Clarín y el de las empresas del mexicano Carlos Slim pugnan por quedarse con la “crema” de la banda ancha” en Uruguay, dijeron fuentes oficiales a LA REPUBLICA.

El día siguiente al balotaje, el 30 de noviembre pasado, el Poder Ejecutivo promulgó el famoso decreto 537/09 sobre el Plan Cardales que generó amplia polémica dentro del propio Frente Amplio. El decreto fue catalogado como innecesario e inconveniente para Antel por Gonzalo Perera en la contratapa de LA REPUBLICA, el 29 de diciembre del año pasado. Decreto innecesario porque si todos los despliegues previstos de entonces a marzo son asociaciones entre cableros y Antel para que los primeros vendan los servicios de banda ancha de Antel y su programación de TV para abonados, el decreto no tiene razón de ser. Los cableros tienen permiso para ofrecer TV para abonados, Antel para ofrecer banda ancha. ¿Para qué hablar de permisos entonces, si no se precisan?

Inconveniente porque “en su momento, los cable operadores asociados a los canales abiertos tradicionales Montecable (Canal 4), TCC (Canal 10) y Ryselco (Canal 12) fueron convocados por el Poder Ejecutivo, a una negociación con Antel para ofrecer un producto de triple play, aunque sin aspiraciones de acceso universal aún. Tras arduas negociaciones, se dividieron las aguas: TCC suscribió el acuerdo, no así Montecable y Ryselco.

Independientemente de las características que haya tenido aquella negociación, desde ese entonces, Montecable y Ryselco solicitaron ante la Ursec (organismo Regulador de las Telecomunicaciones y Comunicaciones) licencias para vender banda ancha por la tecnología de “cablemódem”, que significaba el surgimiento de una significativa competencia privada para Anteldata, fundamentalmente en los barrios más privilegiados de Montevideo, abriendo la puerta a un “descreme” del mercado. Esto es: el privado se queda con los 100 mil clientes más rentables, dejando para Antel cubrir los sectores no rentables”. Perera agregó en su artículo que “además, pese a ser negado por las empresas locales, cundió como reguero de pólvora en el sector, primero por Internet, luego en diversos artículos y textos, nacionales e internacionales, una noticia inquietante: las solicitudes de los grupos 4 y 12 podrían no estar destinados a un despliegue propio, sino ser parte de alguna forma de asociación con los grupos Clarín-Slim (nos referimos al gran multimedia argentino y al multimillonario mexicano Carlos Slim, propietario de Telmex, Claro, etc.) . De concretarse tal operación, algunas consecuencias serían evidentes:

i) Las ganancias que obtiene hoy Antel, que se quedan en el Uruguay y en las inversiones de interés público, irían a parar a grupos multinacionales.

ii) La propia subsistencia de Antel estaría muy seriamente cuestionada, ya que la banda ancha es el producto de mejor presente y mayor futuro de las telecomunicaciones”.

El presidente electo José Mujica dijo en Búsqueda: “acá hay mucho en juego. (…) Quiero escuchar muchas campanas”. Mujica sostuvo que “su preocupación es que la decisión tomada por Vázquez suponga “regalarle indirectamente la posibilidad de la banda a
ncha ­y todo lo que significa­ a las grandes compañías mundiales de telecomunicaciones”. Mujica agregó que “hay una nube de cosas y de pedidos de habilitación de los canales privados. No sé qué va a quedar. (…) Lo que tengo absolutamente claro es que tengo que preservar lo más que pueda el capital de Antel, con todos los problemas que pueda tener, y si tiene alguna ventaja comparativa tratar de mantenérsela. (…) No pienso regalarles nada” a los canales privados”.

Y PORQUE EL INTERIOR TAMBIEN EXISTE; ROCHA AL DIA
lunes, 26 de marzo de 2012
7 El numero

De estudiantes egresados en el Cure Rocha de la carrera Tecnólogo en Telecomunicaciones.
El acto de esta primera colación de grado se realizo en el teatro 25 de Mayo,con la presencia del decano de la facultad de ingeniería Dr Hector Cancela,la delegada por el Cure Dra Laura Fornaro ,prof.Darcy de Los Santos ,secretaria Gral de la Comuna de Rocha y el Rector de la Universidad de la República Rodrigo Arocena.
Esta carrera se puso en marcha luego de un convenio suscrito en diciembre de 2008 entre la Facultad de Ingeniería, la Intendencia de Rocha y ANTEL.
El país necesita carreras tecnologicas señalo Cancela ,demostró estar contento ,felicito a los egresados y recordó que en todo momento hay que pensar global y actuar localmente,apuntando a la calidad de lo que se hace.
Se debe de diversificar ,agregando valor y conocimiento amplio para mejorar el producto.
Se debe de apostar a desarrollar sectores de punta para hacer la diferencia.,y en Telecomunicaciones nuestro país hace punta.

Esto es un cambio histórico, cultural ,antes se pensaba en emigrar a Montevideo ,este proyecto es integrador y múltiple destaco la Dra Laura Fornaro.
La delegada del Cure destaco la labor de Gonzalo Perera a quien lo definió como un Quijote.
Volcamos el reconocimiento a el y a todos quienes trabajaron para llevar adelante el desafió.

La Universidad se hace con los estudiantes que no aflojan ,un mensaje de aliento de  Rodrigo Arocena a nuevos estudiantes que apuestan a esta carrera.
Yo quiero agradecer a quienes se metieron en esta oferta educativa ,y a sus padres ,que creen en la Universidad e impulsan a sus hijos a optar por la carrera ,al elegirla están haciendo patria, para los que están y los que vienen después.
Hoy la Universidad se encuentra en una renovación de lo mejor de la tradición.,avanzando en el camino de la renovación .No estamos engañando al País y hoy a quedado mas que claro ,la educación publica muestra hechos.
La educación se construye desde lo que hay sumando ,no se monopoliza.



Déjà vu ( declaraciones en momento de fundación de la carrera)

Se afirma proceso de desarrollo universitario y terciario en región litoral atlántico 

Por su parte, el Vicepresidente de ANTEL, Gonzalo Perera, expresó que el papel de la empresa de telecomunicaciones en esta iniciativa es, por una parte, brindar conocimientos, recursos y espacios de práctica, pero que al mismo tiempo está en línea con el proceso de descentralización que lleva el país, apostando, además, a la consolidación del derecho de todos los habitantes de la República a estudiar.
Afirmó que ANTEL es considerado como el único centro de excelencia de la Unión Internacional de Telecomunicaciones en América Latina. Cuando alguien quiere estudiar los temas de punta en telecomunicaciones, lo realiza en Montevideo, junto a los técnicos del Servicio.
En esta iniciativa, ANTEL brindará recursos materiales, conectividad, instrumentos de experimentación necesarios para la carrera y ofrecerá un escenario donde hacer pasantías, experiencias en contacto con el trabajo real.
Perera aseguró que a nivel mundial se necesitan personas capacitadas en telecomunicaciones, y que las empresas tienen un 30% de necesidades insatisfechas, porque la evolución del proceso de formación de los estudiantes es lenta en comparación con la velocidad de evolución de la tecnología. Por ello, se plantea esta carrera de corta duración y con alto grado de experiencia práctica.
En otro orden, el Intendente de Rocha, Artigas Barrios, resaltó el papel de la Comisión Pro-Universidad que posibilitó la concreción de esta iniciativa que en el futuro, posibilitará a miles de personas de todo el país, desarrollarse en un área con mucha demanda laboral tanto a nivel nacional como internacional.
Señaló que, tradicionalmente, quienes vivían en el interior sentían que si la actividad de la Universidad se desarrollaba solamente en Montevideo, respondía a una exclusión de quienes no podían acceder a ella. A través de la creación del CURE, Maldonado, Rocha y Treinta y Tres trabajan en conjunto para promover la educación universitaria en el litoral este, donde se puede estudiar Educación Física, Informática, Relaciones Laborales y Diseño de Paisaje en la sede Maldonado; Relaciones Laborales y Técnico en Sistemas Intensivos de producción de Arroz-Pasturas en la sede Treinta y Tres; y Relaciones Laborales, Diseño y Creación Artística y, ahora, Telecomunicaciones en Rocha.


viernes, 26 de octubre de 2012

La tímbrica de los nuevos tiempos. Gonzalo Perera

Para un revolucionario, la certeza de que un mejor futuro superará al presente es casi un axioma. Porque la Revolución, cita con la Historia. es siempre un evento en futuro imperfecto. Siempre por-venir, siempre mejorable. Y siempre mejor y más profunda de lo esperable y esperado.

Sin embargo, es de lealtad intelectual elemental, reconocer que muchos de quienes nos decimos revolucionarios- al decir de Mafalda- "miramos el futuro con la nuca". Añoramos "nuestros tiempos", donde "estas cosas no pasaban"(¿?). Obviamente, lectura  de la Historia mediante, lo que pasó otrora, seguramente no sea lo mismo que pase ahora, es casi de Perogrullo. Y ser revolucionario en un tiempo X o en un tiempo Y, más allá de un "élan" vital similar, forzosamente no tendrá mayor coincidencia, porque se es revolucionario en un momento y contexto dados. Lo que es revolucionario hoy y aquí puede ser contrarrevolucionario mañana y allá.

El fin de semana pasado participé del V Congreso Latinomericano de Estudiantes de Ingeniería (V CLI) en Valparaíso, Chile.

Congreso de Ingeniería puede sonar a burocracia tecnológica quizás, pero lo que yo viví me suena a Revolución, a la única genuina, a la que nace de las tripas y razones de la gente, que no tiene una única versión, que no está libretada ni esculpida de antemano, que no tiene por qué coincidir con mi propia visión o la de ninguna organización concreta, salvo en lo indispensable: la sagrada rebeldía contra lo impuesto.

Cata, Paola, Martín, Carlos, Mario, Paul, "Pantera", Sofi, Bruno, Manuel, Mati, Dani, "Los Chonas" son parte de la lista - irremediablemente incompleta- que acompañó mi vivencia de este V CLI. Cada uno de ellos vive el mundo y alberga sueños a su manera. Muchos se asemejarán en sus prioridades, pensamientos y deseos a lo que yo siento y pienso, muchos no y seguramente no pocos compartan algunas cosas pero no otras. Pero cada uno de ellos tiene lo que no se puede perder jamás en ninguna vuelta de la vida: las ganas y  el coraje de vivir una vida elegida y no impuesta o digitada, el animarse a arriesgar, a creer, a confiar, a compartir. Durante más de una década se pretendió adoctrinar América Latina entera con el “hacé la tuya”. Todos los nombrados, desde sus peculiaridades y diversidades,  encontraron una mucho mejor fórmula, la de“hacer entre todos”. Y entre todos hicieron del CLI, para mi, que tengo centenares de congresos de todo tipo y color encima, una ocasión inolvidable.

Obviamente hubo en dicho congreso presentaciones para mi francamente olvidables: destacados académicos sosteniendo que poco tiene que ver la sociedad y la Ingeniería, y que el rol de esta última es "solucionar" los problemas de la "la gente" (consultándola, ¿tal vez?.....no quedó claro, más bien parecía un sujeto omitido la “pobre gente“), que el gran problema es que “ los ingenieros puedan ganar fortunas como los médicos, para que no emigren” (sic),  que “ hay que concentrarse en hacer Ingeniería en la sociedad que sea, si la sociedad está mejor gobernada, mejor, sino, hay que hacer lo mismo” (sic), que en “Hispanoamérica tenemos mucha retórica y hacemos poco” (sic). Esto último ya hace dudar si Ernesto Guevara de la Serna, René Favaloro, José Luis Massera, Pepe D´Elía,  Perico Pérez Aguirre,los compañeros del SUNCA y de la UMTRA que ganaron sendos conflictos laborales recientemente, los trabajadores de nuestros campos, las muchachas que trabajan 16 horas por día para mantener un gurí cuyo padre no asumió su responsabilidad, no serán todos nacidos en Dublín o Frankfurt. Porque si algo no los caracteriza, a ninguno de ellos, es la retórica inactiva, que estas luminarias de la Ingeniería consideran sello inevitable de quienes nacimos en las tierras donde se habla castellano. Ponencias que ejemplifican magníficamente la ingeniería acultural, ahistórica, arrogante, la Ingeniería funcional y en primera persona del singular, centrada en el ombligo del ingeniero y donde el mundo es simple campo para el ejercicio tecnológico. Escuchando semejantes visiones, algunos procesos “educativos” se entienden cabalmente, claro está.

Sin embargo también hubo otro tipo de ponencias. Presentando posturas muy nítidas y situadas en el mundo real. Posturas de critica al sistema mismo y de búsqueda de alternativas radicalmente diferentes,  donde la Revolución, desde la Ingeniería, se menciona como suena y se escribe con "R"  y "v", como gusta recordar Gabriel Mazzarovich. Posturas donde el rol del ingeniero no es ser mero artífice de la suplantación de una clase dominante por otra  en usufructo de una tecnología superior, sino obrero de la mayor obra de Ingeniería imaginable: una sociedad nueva. Ingeniero que es co-constructor de una visión estratégica y  social, global, humana, humanizadora y revolucionaria. Ingeniero artífice de tecnologías al servicio de nuevas infra y super-estructuras regionales, de nuevas hegemonías regionales rupturistas con el imperialismo y alternativas al capitalismo, explicaciones últimas del hambre, la inseguridad, la miseria, la guerra, la dependencia, la explotación. En definitiva, Ingeniero que es un buscador  y gestor  de la Revolución, bicho esquivo pero que, aunque desde la derecha un día si y otro también se la declare obsoleta, sigue viva y está al alcance de las voluntades, si se suman con inteligencia y coraje, qué carajo.

De 1050 estudiantes de nuestra única Patria, América Latina inscritos al evento, al menos 900 se preguntaron durante varios días por nuestra posible y necesaria suerte común. Y ambientaron algunos brillantes análisis que tuve el  enorme gusto de presenciar, pero acompañados del calor, alegría desparpajo de la masa juvenil, de la energía inagotable, de la convicción pura y motivada por las más nobles y sinceras aspiraciones, que nada ni nadie puede reemplazar.

La Ingeniería es generadora de tecnología. La tecnología puede servir  a  superar una fase de la historia dentro del sistema capitalista por aceleración del ciclo de reproducción del capital o, por el contrario, puede contribuír a la superación dialéctica de todas las fases del capitalismo: la Revolución, paridora de Historia, con  “H”mayúscula, “H” de “Humanidad”.

No vi en en este congreso ningún Übermensch (aproximadamente “superhombre“)  de Nietzche. Vi algo muchísimo mejor: hombres y mujeres reales, concretos y jóvenes. Gozando la vida. Colaborando con otros. Laburando juntos. Perdonando el error ajeno. Pensando en profundo. Riendo. Discutiendo. Acercándose, conociéndose y re-conociéndose como partes integrantes de un colectivo único de muchas banderas.Comprometiéndose a futuro, cada quien según sus posibilidades, anhelos y visiones.

Si algo se alejó soberana y radicalmente de mí es la menor sospecha ( que a decir verdad hace ya buen tiempo que no albergaba) de que las nuevas  generaciones no están a la altura de las precedentes.

Vaya si estarán a la altura.

Tanto, como para que REVOLUCION, en un tal congreso, no sea mala palabra sino  mera consecuencia del ejercicio de la lógica para gente acostumbrada a estudiar los balances de masa y carga. Cuando les toca analizar la dura, fría (y cruel) Economía del sistema capitalista, sólo lo que dejan de tener y sufren como privación centenares de millones de seres humanos puede “cerrar” con los millones que despilfarran unos poquitos.

 Tanto, como para que un veterano que poco habló y mucho escuchó, mucho haya aprendido de ellos y con ellos.

Tanto, como para decirles a todos y cada uno de ellos, de diversas nacionalidades en el papel y única Patria de origen en la realidad, simplemente GRACIAS.

Estuve en el Chile donde en una sola universidad concreta,  5 mil estudiante pagan sólo por matrícula 7500 dólares por año. 37 millones y medio de dólares al año sólo por anotarse, sin contar materiales y otros insumos….un negoción a partir de un DERECHO, negado por Piñera, pero también por la Concertación y sus fragilidades ideológicas.

Cuando vimos tiempo atrás en Internet  la sangre de los gurises chilenos peleando por un sistema que fuera al menos menos salvaje y mercantilista, quizás muchos no captamos cabalmente que era hora de afirmar sobre mármol que  EDUCACION=DERECHO UNIVERSAL, y que, en la ampliación efectiva y real de ese derecho reside  una de las mayores actos revolucionarios del presente.


Cata, Paola, Martín, Carlos, Mario, Paul, "Pantera", Sofi, Bruno, Manuel, Mati, Dani, "Los Chonas" son parte de la lista - irremediablemente incompleta- que acompaña la- de aqui en mas renovada convicción- que estas generaciones, que no son  uniformes, que albergan distintos pensares y sentires, son mejores que las que les antecedimos.

Por suerte y porque la Historia se escribe de atrás hacia adelante, no nostalgiando lo que alguna vez fue y nunca más será,  sino haciendo que sea todo lo que debe ser.

Y renové la convicción que para una gran parte de estas generaciones, está muy claro que nuestra sociedad no se trata con mejoras cosméticas. Hay gente joven, diversa y pujante, que es capaz de impulsar una auténtica revolución educativa y productiva, y muy particularmente en los sectores mas vinculados a la tecnología. Hay que acompañarlos, con lo que se pueda aportar de experiencia o conocimiento adquirido, pero con la humildad de ser un compañero más, con bastante menos pelo y energía, pero con el fuego interior de la indignación ante lo injusto bien llameante.

La vida me ha mostrado a mí y a muchos de mi generación que resistentes somos, que aunque nos entierren en el lodo más nauseabundo, sabremos siempre volver a salir cantando al sol como la cigarra. Pero mucho mejor proyecto que sólo resistir es el de acompañar nuestro cantito individual de una atenta escucha y comprensión a las nuevas y jóvenes cigarras, que cantan muy fuerte y armónicamente, y resuenan cada vez más.

Las benditas nuevas y jóvenes cigarras que entonan, sobre la base de las notas  y bemoles de siempre, la tímbrica de los nuevos tiempos. 







jueves, 25 de octubre de 2012

V CLI, Valparaíso 2012. Gonzalo Perera

Va como película, no tengo sonido ambiente, si quieren parar un slide para leerlo con calma, apretar "pause" y listo.


Gonzalo



viernes, 12 de octubre de 2012

Eric Hobsbawm y el Caganchario. Gonzalo Perera (El Popular, contratapa, 12 de octubre)



El pasado 1 de octubre, en Londres, falleció el longevo y prolífico historiador británico Eric John Ernest Hobsbawm. Un académico marxista cuya obra merece un largo y minucioso repaso, que no emprenderemos aquí.

Porque una editorial del diario El País, el lamentable Caganchario, se dedicó a agraviar al historiador: estalinista, ciego ante los horrores del comunismo, y un largo y previsible rosario. El anticomunismo más ciego, la Historia descontextualizada, la concatenación de falacias sobre premisas falsas. 

Como el centro del editorial caganchario es atribuir a un enorme intelectual la capacidad de ignorar el horror, repasemos la muy objetivable y superior capacidad del caganchario, ya no para ignorar el horror, sino para aplaudirlo, servirlo, y hacerle propaganda.

1) Sobre Patricio Lumumba: “'Es un negro que va dando demasiado trabajo. ¿Existe realmente? ¿O es la personificación de un sinnúmero de negros turbulentos, desorbitados, criminales si es necesario, contradictorios casi todas las semanas, que dan un deplorable espectáculo de la incapacidad para gobernar? Después de oír hablar durante muchos meses del mismo personaje, de ver un retrato que aseguran ser de él, a verdad es que ya no sabemos si existe o lo inventaron para hacer creer que los negros tienen hombres capaces de gobernarlos“(El País, 13 de febrero de 1961) .

2) Sobre la dictadura en Uruguay: “El concepto de seguridad y de visión de lo ocurrido entre nosotros a lo largo de muchos años es lo que justifica, jurídica e históricamente, la participación que hoy tienen las Fuerzas Armadas en la vida nacional y sus nobles y elevados objetivos“ (El País, 21 de julio de 1974).  “¿Cómo convencer a nuestros jóvenes que las Fuerzas Armadas no salieron a la calle para dar su cuartelazo sino como último recurso, reclamado por la ciudadanía sana del país para salvar la esencia misma de nuestro sistema?”(El País, 24 de junio de 1976). “Las Fuerzas Armadas abandonaron los cuarteles, no impulsadas por bastardas ambiciones de poder, sino cediendo al imperativo de librar a la Nación de la inminente amenaza del caos y de la ruina”. (El País, 21 de agosto de 1979). 

3) Sobre Videla: “Se explica y justifica que el gobierno del general Videla no haya establecido fecha ni plazo para dar por terminada su misión. No se puede abandonar la tarea emprendida sin antes estar absolutamente seguro que los profundos males que carcomen a la sociedad han sido radicalmente extirpados. De no actuar así se estaría ante un caso de irresponsabilidad histórica y de pusilanimidad personal. Y por cierto que en la Argentina aún no se han dado, ni siquiera remotamente, las condiciones que permitan esperar un futuro de estabilidad, de orden y de paz. Mal puede entonces abandonarse el timón de la nave y entregarla a quienes la pueden llevar a cualquier puerto. La hora para el descanso no ha llegado todavía” (El País, 27 de agosto de 1976) 

4) Sobre la destrucción de la dictadura uruguaya del  extraordinario Instituto de Matemática y Estadística, liderado por Rafael Laguardia y José Luis Massera, (Facultad de Ingeniería), mediante la prisión (Massera, Markarián, Accinnelli) o exilio de la casi totalidad de sus docentes: “¡al fin se terminaron las locuras de un grupo de pseudogenios que arruinaban la vida a sus estudiantes con su nivel de exigencia!” (El Pais, 3 de agosto de 1977).

5) Defensa del Terrorismo de Estado ante denuncias en la OEA y en la prensa internacional: “En caso de que prospere en la Asamblea de la OEA la tendencia a juzgar la pureza, desde el punto de los Derechos Humanos, de los regímenes que más contribuyeron a la proscripción del totalitarismo marxista en América, se habrá consumado una de las mayores sin razones en la historia de la organización como instrumento de unidad y de promoción de la democracia en el continente“ (El País, 23 de junio de 1978) “…han surgido las versiones de que en el Uruguay soportamos una de las dictaduras más crueles y repugnantes de América Latina, burda especie a la que se procura dar patente de verdad en el exterior por medio de datos estadísticos ridículos sobre uruguayos asesinados, presos, torturados o forzados a abandonar el territorio nacional“ (El País, 27 de junio de 1978)

6) Sobre el plebiscito del 80,  creando clima que alentara a votar  SI a la constitución de la dictadura primero, y tratando de explicar el rotundo NO después: "Tupamaros buscaban crear condiciones para una invasión desde el exterior" (EL PAIS, 28 de noviembre de 1980) "….hubo una decisiva influencia de la fracción política foránea llamada Frente Amplio"(El Pais, 3 de diciembre de 1980).

Largo capítulo aparte merecerían los agravios e infundios que EL PAIS dedicara al “sedicioso” Wilson Ferreira Aldunate. Y ni hablemos del General Liber Seregni. O de Zelmar Michelini y el "Toba" Gutiérrez Ruiz. Ahora, se recuerda a sí mismo como defensor de las libertades y la democracia. Pero en 1982, elecciones internas del Partido Nacional, su notoria apuesta era Don Alberto Gallinal y sus "insuflados" y no el "sedicioso" Wilson. Y su postura ante la dictadura, no deja el menor margen de duda : complicidad y co-participación con los militares en servicio al proyecto de liberalización total de los mercados. El que pregonaban Ramón Díaz, Végh Villegas, Rodríguez Villamil, Bensión, numerosos economistas neoliberales blancos y colorados y, naturalmente, el Caganchario. La que predicaba también la embjada sita en la rambla montevideana, en el corazón del barrio Palermo. Embajada a la que siempre ha sido muy sensible y funcional el Caganchario, no sólo en materia de "información" nacional, sino de visión del mundo y particularmente de las luchas liberadoras, como la de Lumumba.

Eric John Ernest Hobsbawm, en vida, recibió una gran variedad de relevantes distinciones a su obra y personalidad. Ahora, en su tránsito definitivo a la eternidad recibió la mayor distinción que la República Oriental del Uruguay brinda: ser agraviado por El País.

domingo, 7 de octubre de 2012

CHAVEZ NO SE VA: GLORIA AL BRAVO PUEBLO. Gonzalo Perera

¡Que dificil transmitir lo que siento! Muchos dias pendiente de esta noche, en medio de campañas de desinformacion alevosas y con los nervios crispados, porque una eleccion democrática como la de Venezuela, IMPECABLEMENTE democrática (como la quincena de actos eleccionarios y plebiscitarios que lleva ganados este curioso "tirano" al que el pueblo vota una, otra, otra y otra vez), nunca es previsible, aunque estuviera personalmente casi convencido que el voto popular iria holgadamente hacia Chávez, como lo fue con un record de participacion de mas del 80% VOLUNTARIO y mas del 10% de ventaja.

Solo dire algunas breves cosas:

1. Quisiera evitar faltar el respeto a las personas honestas de todo el mundo, que opinaban en sentido contrario a mi, porue yo no soy dueño de la verdad revelada. Por ende, no quisiera pizarrrear, sobrar o faltar el respeto a nadie que HONESTAMENTE creyera que el mejor resultado era otro.

2. Sin embargo, para mi esta eleccion era practicamente un doble plebiscito:
a) Sobre la continuidad de la Revolucion Bolivariana en Venezuela.
b) Sobre la continuidad del ALBA y el proceso de  desarrollo de un bloque claramente anti-hegemonico y anti-imperialista en America Latina y el Caribe. Se jugaba por la agenda de los pueblos del sur o por la agenda del Departamento de Estado, a mi juicio.

Por ende, era crucial y en esta eleccion involucre mi adrenalina, pasion, el respirar hondo, el saber esperar y todas las variantes de la emocion y razon


3. No puedo olvidarme ahora, por cierto, del enorme Hugo Chávez que enfrentó al Cáncer, al que muchos jugaron todas las fichas para lograr lo que jamás las urnas (ni el patético golpe de Estado) logró: terminar con Chávez. Con ayuda de la medicina cubana, Chavez remontó un Cáncer carajo, nada más ni nada menos que un cáncer, para ganar con más un millon de votos de ventaja!!!!!!!!!!!! Este bendito hijo de Venezuela dio una muestra de coraje, amor a la vida y a su pueblo, realmente maravillosa.

4. Lamentablemente no puedo olvidarme- y por favor no quiero equiparar a ellos a los honestos qur piensan distinto que yo, a los que aludi en el punto 1- del miserable microfono de de alquiler de Jorge Lanata, de la VERGUENZA TECNICA DE UN ENCUESTADORA QUE DEBERIA CERRAR YA ("VARIANZAS"), de los infames, miserables, cretinos, oligarcas, cipayos, racistas, clasistas, alachuetes e inhumanos que festejaron el cancer de Chávez a quien llaman "el mono de Barinas", a quienes celebraron el golpe a Correa, a quienes llaman "la yegua" a Cristina Fernández y le denuncian como grandes corrupciones los zapatos que compró, a los Magnetto, Herrera Noble, Macri, Narváez, que festejaron la muerte de Néstor Kirchner, a los impresentables de Santa Cruz que tratan a Evo de indio y mono ignorante, a la CNN, FOX NEWS y su campaña de desinformacion completamente sistematica, a la Sra. Patricia Janiot  queriendo crear expectante espera de un supuesto triunfo de Caprile que jamas ocurrio,  a los twitteros a sueldo insinuando que las tropas bolivarianas no respetarian un resultado adverso. Y aqui en Uruguay, para no hablar de los monos sino de los dueños del circo, no puedo olvidar a los que, como siempre, solo saben levantar noticias de CNN. FOX y CLARIN: ¡¡¡¡A VER SI LOS GRUPOS 4, 10 y 12 SE ENTERAN DE UNA PUTA VEZ QUE EXISTEN OTRAS FUENTES DE INFORMACION EN EL MUNDO!!!¿¿¿¿ NO?????????

5. Pero mas alla de estas miserias humanas, quiero hoy acordarme de todos los que en Venezuela lucharon honestamente por lo que creian. Naturalmente, desde mi vision, con inmenso cariño y gratitud a los compañeros revolucionarios, pero con respeto a todos. Y en vez de un misero Lanata, prefriero recordar a Rodolfo Walsh y su carta de protesta y martirio. A los bombos de la Jotape. A los movimientos indigenas que fueron haciendo surgir a Evo desde la defensa de los trabajadores indigenas rurales. A los comites de base del FA, a los sindicatos del PIT-CNT, a la FEUU, y sus paciencias de hormigas para remar contra toda dificultad. De  los construsctores de dignidad como el Pepe D Elía`, Rodney Arismendi,  Jose Pedro Cardoso,  Liber Seregni,  Zelmar Michelini,  Enrique Erro...Me quiero acordar , llenar el corazon, de  los ejemplos sublimes de Julio Castro, de Nuble Yic, de Walter Medina, de Fernando Miranda, de Alvaro Balbi, de Elena Quinteros, de la Tota Quinteros, de Raul Sendic, de Gerardo Gatti, de Macarena y Juan Gelman.......

PUCHA..... con el corazon hecho un nudo, intentando a la vez respetar al distinto y honesto, que en una democracia siempre existe, ante la recordacion de tanta ignominia pero sobre todo de tanta
, tantisima, dignidad, coraje y heroismo, quiero expresar que hoy gano la dignidad en America Latina. El sentirse sur, el sentirse America Latina, el creer en la luz del Alba. Y por ello abrazo y agradezco a todos los que lo hicieron posible, en esta campaña electoral, y en la forja histórica de décadas.


Siendo ya 8 de octubre, este nota sobre este dia de la dignidad latinoamericana no la puedo cerrrar de otra manera que con el gran Hugo en compañia de la sonrisa con mas ternura y coraje de nuestro continente, la del simbolo mundial de la rebeldia y la coherencia......


¡¡¡VIVA AMERICA LATINA!!!!¡¡¡¡¡VIVA EL ALBA!!!! ¡¡¡¡SE SIGUE LLAMANDO REVOLUCION, CARAJO!!!!!







sábado, 29 de septiembre de 2012

Artemisa, libertad de expresión, ética literaria y Charles Manson. Gonzalo Perera

Disculpe querido lector por empezar por una pequeña autoreferencia, pero que viene al caso para asentar un punto crucial y no hay mejor manera de hacerlo que desde la propia experiencia.

He escrito mucho en mi vida y lo sigo haciendo. Artículos de investigación científica, columnas de opinión política, columnas de análisis socio-económico, columnas de humor, ensayos, tesis,  libros de todos los tenores aludidos y hasta algún guión de obra de teatro o letras de piezas musicales que llegaron a ser presentadas públicamente. Una larga historia llena de palabras, pensamientos y sentires- buenos, malos, regulares, compartibles, no compartibles- que empezó a los 12 años, se intensificó a partir de los 17, y se hizo intenso hábito en la última década, pasando por diversas publicaciones en papel, electrónicas, por diversos países y hasta diversos idiomas. No podría dar un número global de cuánto he escrito, pero no tengo duda que es mucho (bueno o malo, insisto que eso no lo juzgo yo, sino los demás).

En esa experiencia de mucho escribir, me tocó hacer carne propia también al NO escribir muchas cosas. Porque antes de escribir, uno se pregunta ¿Vale la pena?¿Aporta? ¿No tengo algo mejor y más edificante para este momento? Muchas preguntas que hacen a algo que se llama responsabilidad  o, más concretamente, ética. La ética de quien empuña la pluma, la ética del escriba, la ética literaria.

No me pongo a mí mismo como modelo de nada, y en particular no me pongo como modelo de ética en ningún plano, por lo cual no me considero referencia sobre ética literaria. Pero al menos sé que existe.

Y sé que existe porque he podido publicar algún libro que incendiaba la pradera, que generaba escándalo seguramente y por ende que muy factiblemente fueran éxitos de venta y decidí libérrimamente no hacerlo, porque entendí que era mejor aporte  para mi comunidad escribir otras cosas, mucho menos taquilleras. Porque he tenido columnas enteras terminadas para enviar a diarios o semanarios y antes de apretar el "enviar", las borré por completo y empecé de nuevo, desde cero a escribir sobre otro tema, porque sentí que no estaba siendo fiel a ese sentido de responsabilidad con lo que había escrito. Más aún, pronto verá la luz un libro que fue escrito tres veces. Eso significa que fue terminado dos veces y borrado para empezar de nuevo, por cuestionamientos internos sobre la propiedad y legitimidad de algunos enfoques, lo cual hizo que recién en el tercer intento llegara a lo que me parecía que valía la pena compartir.

Más allá de la racionalidad propia a mi profesión de matemático, en general escribo "desde las tripas", de manera apasionada, y muchas veces el motor de la escritura más que una idea, es un impacto sensible. Sin embargo y pese a ello, varias veces y frente a muchas horas (o meses) de escritura de sangre caliente, más de una vez ha aparecido el "NO, ESTO QUE ESCRIBI NO LO PUBLICO" por considerar que no era lo más adecuado o el mejor aporte que podía intentar hacer en ese momento y contexto.

Las editoriales son instituciones, en general, de carácter literario-comercial, usualmente  con fines de lucro. A veces con componentes ideológicos o de estilo, de afinidad, muy definidos. Nada de ello es pecaminoso en la sociedad en que vivimos. Guste o no guste, es legal y legítimo que una editorial decida. elegir publicar un libro que promete mayor rentabilidad o con el que se tiene mayor afinidad política. A priori una tal decisión  no transforma a un editor en un exiliado de la Etica. A priori, insisto, son opciones legales y legítimas. Pero dejan de ser legítimas- y cabe la duda  si son legales, pero en tal materia quien debe opinar no soy yo- cuando saltan alegremente todas las vallas del cuestionamiento ético y autocrítico para, por interés comercial o afinidad política, decidir publicar lo absolutamente IMPUBLICABLE, por hacer alegato y promoción del terror desenfrenado .


Naturalmente, "la libertad de expresión" es el refugio de todo editor para publicar lo que sea. "Yo publico pero no obligo a nadie a leer, el público decide", es la frase de rigor. Gastronómicamente, sería equivalente a un restaurant que ofrece en su menú sendos platos de mierda "Yo sirvo y vendo mierda, pero el público es libre de no comprarla". Pero con la adecuada publicidad, toda estadística indica que habrá muchos que coman mierda si mierda les ofrecen con buen marketing. Y eso es terriblemente nocivo para la salud. Por eso a ningún restaurant se le permite vender mierda (aunque algún fast-food hace fuerza para aproximarse) y  eso no es un recorte a la libertad poblacional, sino una elemental norma de higiene y cuidado sanitario. Volviendo de la mierda a los libros (asumiendo que corresponda la diferenciación), dentro del público literario hay quien sostiene un discurso muy "naive": ciertas inmundicias conviene leerlas porque "hay que conocer al enemigo". Inocencia de Inocencias, olvida que no es para uno que escribió "el enemigo", sino seguramente para otros destinatarios muy precisos, muy bien elegidos, y con una intencionalidad muy clara, como veremos en un caso concreto.

Pero vayamos por partes. Como primer punto, la libertad de expresión no puede amparar la publicación de materiales que lesionen de manera grosera la sensibilidad de personas que han sido víctimas de barbaridades, que sean además una incitación abierta al delito, a la crueldad, a la maldad descarnada.

El 9 de agosto de 1969, y a apenas dos semanas de dar a luz, la actriz Sharon Tate, de apenas 26 años de edad, esposa del cineasta Roman Polanski fue salvajemente asesinada, junto a quienes la acompañaban en una recepción en su lujosa casa de Bevrely Hills, por los integrantes de la "familia" o "clan Manson" un conjunto de individuos en notorio estado de delirio, en parte producido por desequilibrios psíquicos graves, en parte por consumo masivo e intensivo de potentes alucinógenos. A esos crímenes siguieron otros, hasta que de manera casi casual (un comentario jactancioso de una de las integrantes del "clan" al haber sido apresada por un falta menor), Charles Manson y su seguidores fueron capturados y objeto de un proceso judicial prolongado a histórico, que dio lugar a su reclusión perpetua. Charles Manson tenía no una, sino varias explicaciones para justificar sus atrocidades: creía en el advenimiento de una guerra racial, que pretendió acelerar mediante el asesinato de blancos adinerados; sostenía que serían grupos como "The Black Panthers" quienes ganarían la guerra, pero que  a su racista juicio eran incapaces de gobernar la sociedad, por lo que estaba convencido que se volverían hacia él para que los condujera . En permanente pose de gurú, recurriendo tanto a alusiones cristianas como satanistas, a la cruz y a la svástica, Manson creía además que The Beatles, y en particular su tema "Helter Skelter"  le enviaban mensajes orientando su accionar. Charles Manson tenía su teoría para explicar acciones  como las 16 puñaladas a una embarazada a punto de parir, que según los partes forenses, 5 ya eran mortales. Incluso algunos pasajes de su delirante discurso de autodefensa, cuando se centra en cuestionar el sistema y el poder instalado, son hasta compartibles. Pero cuando rápidamente abandona ese cauce y todo viso de racionalidad para ir al terreno del franco delirio y cuando, sobre todo, se contrasta toda palabra pronunciada con la infinita y demencial crueldad que exhibió y promovió, es imposible no sentir náuseas de asco.

En USA casi cualquier cosa es publicable. Si bien algunos de los integrantes del "clan Manson" publicaron algún libro y si bien alguna gran cadena de cable realizó un par de entrevistas televisivas ( a fines de los 80´s y en los 2000) a Manson (quien se mostró en un estado de completo y total delirio, no respondiendo prácticamente nada coherente), ningún editor de los USA se atrevió a brindarle 600 y picos de páginas a Charles Manson para que pretendiera justificarse, para que le preguntara al lector que hubiera hecho en su lugar vista la (sólo existente en sus delirios) inminente gran guerra étnica o para que criticara a Sharon Tate a quien una de sus seguidoras le practicó una improvisada cesárea a puñaladas, para tomar en sus manos y ver  de cerca el feto muerto. Nadie en una sociedad que conoce niveles de enfermedades culturales,  de socio y psicopatías extremadamente violentas como la de USA, osó prestar sus imprentas para semejante "testimonio". Porque sería demasiada afrenta a la sensibilidad colectiva, a los familiares de las víctimas y porque sería una peligrosa incitación a que otras mentes muy perturbadas y sumidas en el rencor delirante, tomaran de sus palabras referencia e inspiración.

José "Nino" Gavazzo es un sujeto bastante peor que Charles Manson. Es sin duda, como dice mi amigo, compañero y periodista Gabriel Mazzarovich, uno de los mayores "serial killers" de la Historia del Uruguay. En eso se parecen Gavazzo y Manson. Pero se diferencian en varias cosas, todas favorables al terrible Charles Manson, a saber:

i) Charles Manson y su clan actuaban "por la propia", bajo su cuenta y riesgo. Gavazzo y demás secuaces eran funcionarios del Estado, a los que todos los ciudadanos les pagamos el sueldo toda su vida para defendernos de agresiones o peligros, y que en cambio se dedicaron a violar, torturar, asesinar, desaparecer compañeros, familiares, amigos o a secuestrar sus bebés y separarlos de la familia y de su propia historia personal.

ii) Charles Manson no robaba más que lo que circunstancialmente necesitaba, el móvil económico no parece haber incidido en sus crímenes. Citando a otro amigo, compañero y periodista, Néstor Curbelo Varela, quien escribiera en Caras y Caretas sobre Gavazzo en el año 2005, por ejemplo, es evidente la particular saña con que Gavazzo torturó a quienes podían tener información sobre los fondos que se suponen obraban en poder de algunas organizaciones políticas. Fondos de los que jamás se supo, como tampoco de los compañeros salvajemente torturados para sacarles información al respecto. En ese sentido, como apuntara Néstor, a su condición de torturador, Gavazzo suma la de un vulgar ladrón de gallinas, capaz de todo por un poco de plata. Manson actuaba en función de su delirio; en cambio, más allá de los delirios de Gavazzo sobre los "actos de guerra" (ocurridos en 1976 y aún más tarde, cuando las Fuerzas Armadas culminaron sus acciones militares contra el MLN-T en 1972),  el "Nino" parecía estar muy lúcido y con los pies en la tierra cuando lo que buscaba era simplemente saber dónde estaba la plata.

iii) Charles Manson enfrentó a la justicia e incluso asumió por momentos su autodefensa, haciendo de su juicio todo un evento. Gavazzo escapó a la justicia tanto como pudo, cobijándose bajo las faldas de la ley de impunidad. Las leyes que supo avasallar- todas y cada una - cuando tuvo un poquito de poder en sus manos, fueron la cucha donde se guareció cuando quedó expuesto a responder por sus culpas. Cuando enfrentó a la justicia, Manson confesó sus crímenes, que intentó justificar en sus delirios, pero al menos los reconoció. En cambio Gavazzo cerró la boca y negó toda información, obstaculizando tanto como pudo el accionar judicial.

Manson era un psicópata y sociópata enfermo de rabia y violencia. Gavazzo un bizarro combo de terrorista de Estado, ladrón de gallinas, fugitivo de la justicia y de su propio pasado.

Si en USA nadie se atrevió a dar 600 páginas y pico a un Charles Manson para hacer una morbosa exposición de sus "logros", y Manson al lado de Gavazzo es simplemente un principiante, en una sociedad impregnada por los valores de la jurisprudencia latina, mucho menos proclive a justificar todo por el lucro, debería ser imposible que ningún editor se atreviera a editar las excrecencias literarias de Gavazzo.

Sin embargo, la Editorial Artemisa, dirigida por el Sr. Rodolfo M. Fattorusso se ha prestado para caja de resonancia de esta burla al derecho, a la sensibilidad y a la civilización. El afán de lucro desmedido- el morbo vende- puede ser una explicación. Pero puede haber otras.

A fines de 1924, un triste cabo austríaco, veterano de la Primera Guerra Mundial, iniciaba en la prisión de Landsberg la escritura de su obra magna "Mein Kampf". En la misma, este tal Adolph Hitler, con la- curiosa coincidencia- colaboración activa de un Rodolfo (Rudolph Hess, que le ofició de escriba) destilaba su más rancia judeofobia y sus odios más encendidos, anunciando sus planes expansionistas y exterminadores, justificándolos ( es curioso,anoto al pasar, como todo gran asesino busca alguna forma de justificación de sus actos) en una reconstrucción de la historia y mitología germánica totalmente "á la carte".Aprovechó también la oportunidad para proclamarse líder del movimiento de "renacimiento alemán" y no se escatimó elogios, equiparándose incluso al Übermensch de Nietzche (habitualmente llamado "superhombre").

Es bien posible que aunque en 1925 nadie hubiera editado por primera vez este tratado de la ignominia, el futuro Führer igual llegara al poder. U otro personaje tan oscuro como él, y que la Segunda Guerra Mundial, la Shoah, y demás atrocidades cometidas por los nazis, igual se hubieran desarrollado. La Alemania orgullosa portadora de una gran tradición nacionalista y militar, sometida a condiciones leoninas por el Tratado de Versailles y que tras el desplome de Wall Street supo de gente quemando billetes de marcos en las calles para calentarse las manos- pues su moneda nada valía- estaba objetiva y subjetivamente preparada para recibir un mensaje que revitalizara su autoestima a cualquier costo y le permitiera canalizar la rabia contenida hacia alguien. Y obviamente, un programa económico de fuerte incentivo a la industria pesada al servicio del complejo militar, generando muchos puestos de trabajo y revitalizando el mercado interno, debía ser recibido con beneplácito por buena parte del postrado pueblo alemán.

Pero es incuestionable que "Mein Kapf" ayudó y mucho a divulgar el veneno nazi en  Alemania y en el mundo, y que mejor habría sido que ni tan sólo una página de ese genuino  tratado del odio saliera jamás de una imprenta.

Citando nuevamente un certero apunte de Néstor Curbelo Varela, es bien plausible que el texto de Gavazzo tenga como destinatario fundamental la joven oficialidad militar y apunte a ser tema de conversación obligado en los casinos de oficiales de todas las unidades militares. Gavazzo minimiza sus atrocidades y las inscribe en el marco de "actos de guerra" (no había acciones militares en el Uruguay tras la caída del MLN-T en 1972 y los peores crímenes de Gavazzo son de 1976 y años posteriores). Pero más aún, dirigiéndose a un lector que todos imaginamos civil pero bien puede vestir de verde, no sólo le pregunta que habría hecho en su lugar sino que le explica que no se podía hacer otra cosa y que la tortura se hizo, se hace y se hará cuando se trata de un sagrada causa como el "combate al comunismo". De esta manera Gavazzo muy probablemente se esté dirigiendo a los jóvenes oficiales tratando de insuflarles nuevamente la patética doctrina de la seguridad nacional y por ende, haciendo un genuino alegato en favor del terrorismo de estado.

A los jóvenes oficiales que llegaran a leer ese texto, hay que preguntarles qué arma empuñaban Walter Medina, Elena Quinterios, Gerardo Gatti, Fernando Miranda, Oscar Tassino, Nuble Yic, Zelman Michelini, Héctor Gutiérrez Ruis, Julio Castro o María Caludia Irureta Goyena de Gelman, por ejemplo. Y que entiedan que sólo les asistían dos armas: su compromiso con su pueblo y su coraje. Armas que por cierto, "Nino"Gavazzo, no posee ni poseyó jamás ni permiso de tenencia ni mucho menos de porte, en ninguno de los dos casos.

Nadie puede autoconstituírse en guardíán solitario e iluminado de la ética. Todos nos equivocamos, todos tenemos flaquezas, debilidades, malos momentos o errores. Por eso la ética es construcción colectiva y no lección de ningún impoluto erudito. Pero tan cierto como que todos podemos flaquear en algún momentos, es que muy pocos son capaces de picanear a una persona desnuda tendida en una parrilla metálica y húmeda. Y quiero pensar, que muy poco editores son capaces de prestarles 660 y pico de páginas para que se justifiquen, provoquen a sus víctimas y familiares e incluso inciten a nuevas generaciones a recorrer el mismo camino de sadismo y crueldad en el que se involucraran activamente.

Por eso, sin hacer presunciones sobre la legalidad o no de la publicación, sobre la cual la Justicia es quien corresponde que dictamine, como simple y falible ciudadano, obligado a participar desde lo que pueda aportar a la construcción colectiva de le ética de nuestra sociedad, invito a no comprar ni media página de ningún libro que tenga su origen en la Editorial Artemisa.

Porque Editorial Artemisa no sólo publica una asquerosidad lacerante para toda persona de bien, que la tortura es inmunda para cualquier persona honesta y sensata, sea del color partidario que sea. Editorial Artemisa publica una apología de la tortura, un alegato en favor de la triste y terrible doctrina de la seguridad nacional y un genuino manifiesto del Terrorismo de Estado.

Y me corresponde no sólo el derecho, sino el deber, a no financiar con mis recursos, por mínimos que sean, a quienes en su particular sentido de la ética editorial, se prestan para agentes difusores del Terrorismo de Estado. Que de eso se trata este asunto.

Ni media página a Editorial Artemisa y Terrorismo de Estado....¡NUNCA MAS!