Páginas vistas en total

viernes, 26 de octubre de 2012

La tímbrica de los nuevos tiempos. Gonzalo Perera

Para un revolucionario, la certeza de que un mejor futuro superará al presente es casi un axioma. Porque la Revolución, cita con la Historia. es siempre un evento en futuro imperfecto. Siempre por-venir, siempre mejorable. Y siempre mejor y más profunda de lo esperable y esperado.

Sin embargo, es de lealtad intelectual elemental, reconocer que muchos de quienes nos decimos revolucionarios- al decir de Mafalda- "miramos el futuro con la nuca". Añoramos "nuestros tiempos", donde "estas cosas no pasaban"(¿?). Obviamente, lectura  de la Historia mediante, lo que pasó otrora, seguramente no sea lo mismo que pase ahora, es casi de Perogrullo. Y ser revolucionario en un tiempo X o en un tiempo Y, más allá de un "élan" vital similar, forzosamente no tendrá mayor coincidencia, porque se es revolucionario en un momento y contexto dados. Lo que es revolucionario hoy y aquí puede ser contrarrevolucionario mañana y allá.

El fin de semana pasado participé del V Congreso Latinomericano de Estudiantes de Ingeniería (V CLI) en Valparaíso, Chile.

Congreso de Ingeniería puede sonar a burocracia tecnológica quizás, pero lo que yo viví me suena a Revolución, a la única genuina, a la que nace de las tripas y razones de la gente, que no tiene una única versión, que no está libretada ni esculpida de antemano, que no tiene por qué coincidir con mi propia visión o la de ninguna organización concreta, salvo en lo indispensable: la sagrada rebeldía contra lo impuesto.

Cata, Paola, Martín, Carlos, Mario, Paul, "Pantera", Sofi, Bruno, Manuel, Mati, Dani, "Los Chonas" son parte de la lista - irremediablemente incompleta- que acompañó mi vivencia de este V CLI. Cada uno de ellos vive el mundo y alberga sueños a su manera. Muchos se asemejarán en sus prioridades, pensamientos y deseos a lo que yo siento y pienso, muchos no y seguramente no pocos compartan algunas cosas pero no otras. Pero cada uno de ellos tiene lo que no se puede perder jamás en ninguna vuelta de la vida: las ganas y  el coraje de vivir una vida elegida y no impuesta o digitada, el animarse a arriesgar, a creer, a confiar, a compartir. Durante más de una década se pretendió adoctrinar América Latina entera con el “hacé la tuya”. Todos los nombrados, desde sus peculiaridades y diversidades,  encontraron una mucho mejor fórmula, la de“hacer entre todos”. Y entre todos hicieron del CLI, para mi, que tengo centenares de congresos de todo tipo y color encima, una ocasión inolvidable.

Obviamente hubo en dicho congreso presentaciones para mi francamente olvidables: destacados académicos sosteniendo que poco tiene que ver la sociedad y la Ingeniería, y que el rol de esta última es "solucionar" los problemas de la "la gente" (consultándola, ¿tal vez?.....no quedó claro, más bien parecía un sujeto omitido la “pobre gente“), que el gran problema es que “ los ingenieros puedan ganar fortunas como los médicos, para que no emigren” (sic),  que “ hay que concentrarse en hacer Ingeniería en la sociedad que sea, si la sociedad está mejor gobernada, mejor, sino, hay que hacer lo mismo” (sic), que en “Hispanoamérica tenemos mucha retórica y hacemos poco” (sic). Esto último ya hace dudar si Ernesto Guevara de la Serna, René Favaloro, José Luis Massera, Pepe D´Elía,  Perico Pérez Aguirre,los compañeros del SUNCA y de la UMTRA que ganaron sendos conflictos laborales recientemente, los trabajadores de nuestros campos, las muchachas que trabajan 16 horas por día para mantener un gurí cuyo padre no asumió su responsabilidad, no serán todos nacidos en Dublín o Frankfurt. Porque si algo no los caracteriza, a ninguno de ellos, es la retórica inactiva, que estas luminarias de la Ingeniería consideran sello inevitable de quienes nacimos en las tierras donde se habla castellano. Ponencias que ejemplifican magníficamente la ingeniería acultural, ahistórica, arrogante, la Ingeniería funcional y en primera persona del singular, centrada en el ombligo del ingeniero y donde el mundo es simple campo para el ejercicio tecnológico. Escuchando semejantes visiones, algunos procesos “educativos” se entienden cabalmente, claro está.

Sin embargo también hubo otro tipo de ponencias. Presentando posturas muy nítidas y situadas en el mundo real. Posturas de critica al sistema mismo y de búsqueda de alternativas radicalmente diferentes,  donde la Revolución, desde la Ingeniería, se menciona como suena y se escribe con "R"  y "v", como gusta recordar Gabriel Mazzarovich. Posturas donde el rol del ingeniero no es ser mero artífice de la suplantación de una clase dominante por otra  en usufructo de una tecnología superior, sino obrero de la mayor obra de Ingeniería imaginable: una sociedad nueva. Ingeniero que es co-constructor de una visión estratégica y  social, global, humana, humanizadora y revolucionaria. Ingeniero artífice de tecnologías al servicio de nuevas infra y super-estructuras regionales, de nuevas hegemonías regionales rupturistas con el imperialismo y alternativas al capitalismo, explicaciones últimas del hambre, la inseguridad, la miseria, la guerra, la dependencia, la explotación. En definitiva, Ingeniero que es un buscador  y gestor  de la Revolución, bicho esquivo pero que, aunque desde la derecha un día si y otro también se la declare obsoleta, sigue viva y está al alcance de las voluntades, si se suman con inteligencia y coraje, qué carajo.

De 1050 estudiantes de nuestra única Patria, América Latina inscritos al evento, al menos 900 se preguntaron durante varios días por nuestra posible y necesaria suerte común. Y ambientaron algunos brillantes análisis que tuve el  enorme gusto de presenciar, pero acompañados del calor, alegría desparpajo de la masa juvenil, de la energía inagotable, de la convicción pura y motivada por las más nobles y sinceras aspiraciones, que nada ni nadie puede reemplazar.

La Ingeniería es generadora de tecnología. La tecnología puede servir  a  superar una fase de la historia dentro del sistema capitalista por aceleración del ciclo de reproducción del capital o, por el contrario, puede contribuír a la superación dialéctica de todas las fases del capitalismo: la Revolución, paridora de Historia, con  “H”mayúscula, “H” de “Humanidad”.

No vi en en este congreso ningún Übermensch (aproximadamente “superhombre“)  de Nietzche. Vi algo muchísimo mejor: hombres y mujeres reales, concretos y jóvenes. Gozando la vida. Colaborando con otros. Laburando juntos. Perdonando el error ajeno. Pensando en profundo. Riendo. Discutiendo. Acercándose, conociéndose y re-conociéndose como partes integrantes de un colectivo único de muchas banderas.Comprometiéndose a futuro, cada quien según sus posibilidades, anhelos y visiones.

Si algo se alejó soberana y radicalmente de mí es la menor sospecha ( que a decir verdad hace ya buen tiempo que no albergaba) de que las nuevas  generaciones no están a la altura de las precedentes.

Vaya si estarán a la altura.

Tanto, como para que REVOLUCION, en un tal congreso, no sea mala palabra sino  mera consecuencia del ejercicio de la lógica para gente acostumbrada a estudiar los balances de masa y carga. Cuando les toca analizar la dura, fría (y cruel) Economía del sistema capitalista, sólo lo que dejan de tener y sufren como privación centenares de millones de seres humanos puede “cerrar” con los millones que despilfarran unos poquitos.

 Tanto, como para que un veterano que poco habló y mucho escuchó, mucho haya aprendido de ellos y con ellos.

Tanto, como para decirles a todos y cada uno de ellos, de diversas nacionalidades en el papel y única Patria de origen en la realidad, simplemente GRACIAS.

Estuve en el Chile donde en una sola universidad concreta,  5 mil estudiante pagan sólo por matrícula 7500 dólares por año. 37 millones y medio de dólares al año sólo por anotarse, sin contar materiales y otros insumos….un negoción a partir de un DERECHO, negado por Piñera, pero también por la Concertación y sus fragilidades ideológicas.

Cuando vimos tiempo atrás en Internet  la sangre de los gurises chilenos peleando por un sistema que fuera al menos menos salvaje y mercantilista, quizás muchos no captamos cabalmente que era hora de afirmar sobre mármol que  EDUCACION=DERECHO UNIVERSAL, y que, en la ampliación efectiva y real de ese derecho reside  una de las mayores actos revolucionarios del presente.


Cata, Paola, Martín, Carlos, Mario, Paul, "Pantera", Sofi, Bruno, Manuel, Mati, Dani, "Los Chonas" son parte de la lista - irremediablemente incompleta- que acompaña la- de aqui en mas renovada convicción- que estas generaciones, que no son  uniformes, que albergan distintos pensares y sentires, son mejores que las que les antecedimos.

Por suerte y porque la Historia se escribe de atrás hacia adelante, no nostalgiando lo que alguna vez fue y nunca más será,  sino haciendo que sea todo lo que debe ser.

Y renové la convicción que para una gran parte de estas generaciones, está muy claro que nuestra sociedad no se trata con mejoras cosméticas. Hay gente joven, diversa y pujante, que es capaz de impulsar una auténtica revolución educativa y productiva, y muy particularmente en los sectores mas vinculados a la tecnología. Hay que acompañarlos, con lo que se pueda aportar de experiencia o conocimiento adquirido, pero con la humildad de ser un compañero más, con bastante menos pelo y energía, pero con el fuego interior de la indignación ante lo injusto bien llameante.

La vida me ha mostrado a mí y a muchos de mi generación que resistentes somos, que aunque nos entierren en el lodo más nauseabundo, sabremos siempre volver a salir cantando al sol como la cigarra. Pero mucho mejor proyecto que sólo resistir es el de acompañar nuestro cantito individual de una atenta escucha y comprensión a las nuevas y jóvenes cigarras, que cantan muy fuerte y armónicamente, y resuenan cada vez más.

Las benditas nuevas y jóvenes cigarras que entonan, sobre la base de las notas  y bemoles de siempre, la tímbrica de los nuevos tiempos. 







jueves, 25 de octubre de 2012

V CLI, Valparaíso 2012. Gonzalo Perera

video
Va como película, no tengo sonido ambiente, si quieren parar un slide para leerlo con calma, apretar "pause" y listo.


Gonzalo



viernes, 12 de octubre de 2012

Eric Hobsbawm y el Caganchario. Gonzalo Perera (El Popular, contratapa, 12 de octubre)



El pasado 1 de octubre, en Londres, falleció el longevo y prolífico historiador británico Eric John Ernest Hobsbawm. Un académico marxista cuya obra merece un largo y minucioso repaso, que no emprenderemos aquí.

Porque una editorial del diario El País, el lamentable Caganchario, se dedicó a agraviar al historiador: estalinista, ciego ante los horrores del comunismo, y un largo y previsible rosario. El anticomunismo más ciego, la Historia descontextualizada, la concatenación de falacias sobre premisas falsas. 

Como el centro del editorial caganchario es atribuir a un enorme intelectual la capacidad de ignorar el horror, repasemos la muy objetivable y superior capacidad del caganchario, ya no para ignorar el horror, sino para aplaudirlo, servirlo, y hacerle propaganda.

1) Sobre Patricio Lumumba: “'Es un negro que va dando demasiado trabajo. ¿Existe realmente? ¿O es la personificación de un sinnúmero de negros turbulentos, desorbitados, criminales si es necesario, contradictorios casi todas las semanas, que dan un deplorable espectáculo de la incapacidad para gobernar? Después de oír hablar durante muchos meses del mismo personaje, de ver un retrato que aseguran ser de él, a verdad es que ya no sabemos si existe o lo inventaron para hacer creer que los negros tienen hombres capaces de gobernarlos“(El País, 13 de febrero de 1961) .

2) Sobre la dictadura en Uruguay: “El concepto de seguridad y de visión de lo ocurrido entre nosotros a lo largo de muchos años es lo que justifica, jurídica e históricamente, la participación que hoy tienen las Fuerzas Armadas en la vida nacional y sus nobles y elevados objetivos“ (El País, 21 de julio de 1974).  “¿Cómo convencer a nuestros jóvenes que las Fuerzas Armadas no salieron a la calle para dar su cuartelazo sino como último recurso, reclamado por la ciudadanía sana del país para salvar la esencia misma de nuestro sistema?”(El País, 24 de junio de 1976). “Las Fuerzas Armadas abandonaron los cuarteles, no impulsadas por bastardas ambiciones de poder, sino cediendo al imperativo de librar a la Nación de la inminente amenaza del caos y de la ruina”. (El País, 21 de agosto de 1979). 

3) Sobre Videla: “Se explica y justifica que el gobierno del general Videla no haya establecido fecha ni plazo para dar por terminada su misión. No se puede abandonar la tarea emprendida sin antes estar absolutamente seguro que los profundos males que carcomen a la sociedad han sido radicalmente extirpados. De no actuar así se estaría ante un caso de irresponsabilidad histórica y de pusilanimidad personal. Y por cierto que en la Argentina aún no se han dado, ni siquiera remotamente, las condiciones que permitan esperar un futuro de estabilidad, de orden y de paz. Mal puede entonces abandonarse el timón de la nave y entregarla a quienes la pueden llevar a cualquier puerto. La hora para el descanso no ha llegado todavía” (El País, 27 de agosto de 1976) 

4) Sobre la destrucción de la dictadura uruguaya del  extraordinario Instituto de Matemática y Estadística, liderado por Rafael Laguardia y José Luis Massera, (Facultad de Ingeniería), mediante la prisión (Massera, Markarián, Accinnelli) o exilio de la casi totalidad de sus docentes: “¡al fin se terminaron las locuras de un grupo de pseudogenios que arruinaban la vida a sus estudiantes con su nivel de exigencia!” (El Pais, 3 de agosto de 1977).

5) Defensa del Terrorismo de Estado ante denuncias en la OEA y en la prensa internacional: “En caso de que prospere en la Asamblea de la OEA la tendencia a juzgar la pureza, desde el punto de los Derechos Humanos, de los regímenes que más contribuyeron a la proscripción del totalitarismo marxista en América, se habrá consumado una de las mayores sin razones en la historia de la organización como instrumento de unidad y de promoción de la democracia en el continente“ (El País, 23 de junio de 1978) “…han surgido las versiones de que en el Uruguay soportamos una de las dictaduras más crueles y repugnantes de América Latina, burda especie a la que se procura dar patente de verdad en el exterior por medio de datos estadísticos ridículos sobre uruguayos asesinados, presos, torturados o forzados a abandonar el territorio nacional“ (El País, 27 de junio de 1978)

6) Sobre el plebiscito del 80,  creando clima que alentara a votar  SI a la constitución de la dictadura primero, y tratando de explicar el rotundo NO después: "Tupamaros buscaban crear condiciones para una invasión desde el exterior" (EL PAIS, 28 de noviembre de 1980) "….hubo una decisiva influencia de la fracción política foránea llamada Frente Amplio"(El Pais, 3 de diciembre de 1980).

Largo capítulo aparte merecerían los agravios e infundios que EL PAIS dedicara al “sedicioso” Wilson Ferreira Aldunate. Y ni hablemos del General Liber Seregni. O de Zelmar Michelini y el "Toba" Gutiérrez Ruiz. Ahora, se recuerda a sí mismo como defensor de las libertades y la democracia. Pero en 1982, elecciones internas del Partido Nacional, su notoria apuesta era Don Alberto Gallinal y sus "insuflados" y no el "sedicioso" Wilson. Y su postura ante la dictadura, no deja el menor margen de duda : complicidad y co-participación con los militares en servicio al proyecto de liberalización total de los mercados. El que pregonaban Ramón Díaz, Végh Villegas, Rodríguez Villamil, Bensión, numerosos economistas neoliberales blancos y colorados y, naturalmente, el Caganchario. La que predicaba también la embjada sita en la rambla montevideana, en el corazón del barrio Palermo. Embajada a la que siempre ha sido muy sensible y funcional el Caganchario, no sólo en materia de "información" nacional, sino de visión del mundo y particularmente de las luchas liberadoras, como la de Lumumba.

Eric John Ernest Hobsbawm, en vida, recibió una gran variedad de relevantes distinciones a su obra y personalidad. Ahora, en su tránsito definitivo a la eternidad recibió la mayor distinción que la República Oriental del Uruguay brinda: ser agraviado por El País.

domingo, 7 de octubre de 2012

CHAVEZ NO SE VA: GLORIA AL BRAVO PUEBLO. Gonzalo Perera

¡Que dificil transmitir lo que siento! Muchos dias pendiente de esta noche, en medio de campañas de desinformacion alevosas y con los nervios crispados, porque una eleccion democrática como la de Venezuela, IMPECABLEMENTE democrática (como la quincena de actos eleccionarios y plebiscitarios que lleva ganados este curioso "tirano" al que el pueblo vota una, otra, otra y otra vez), nunca es previsible, aunque estuviera personalmente casi convencido que el voto popular iria holgadamente hacia Chávez, como lo fue con un record de participacion de mas del 80% VOLUNTARIO y mas del 10% de ventaja.

Solo dire algunas breves cosas:

1. Quisiera evitar faltar el respeto a las personas honestas de todo el mundo, que opinaban en sentido contrario a mi, porue yo no soy dueño de la verdad revelada. Por ende, no quisiera pizarrrear, sobrar o faltar el respeto a nadie que HONESTAMENTE creyera que el mejor resultado era otro.

2. Sin embargo, para mi esta eleccion era practicamente un doble plebiscito:
a) Sobre la continuidad de la Revolucion Bolivariana en Venezuela.
b) Sobre la continuidad del ALBA y el proceso de  desarrollo de un bloque claramente anti-hegemonico y anti-imperialista en America Latina y el Caribe. Se jugaba por la agenda de los pueblos del sur o por la agenda del Departamento de Estado, a mi juicio.

Por ende, era crucial y en esta eleccion involucre mi adrenalina, pasion, el respirar hondo, el saber esperar y todas las variantes de la emocion y razon


3. No puedo olvidarme ahora, por cierto, del enorme Hugo Chávez que enfrentó al Cáncer, al que muchos jugaron todas las fichas para lograr lo que jamás las urnas (ni el patético golpe de Estado) logró: terminar con Chávez. Con ayuda de la medicina cubana, Chavez remontó un Cáncer carajo, nada más ni nada menos que un cáncer, para ganar con más un millon de votos de ventaja!!!!!!!!!!!! Este bendito hijo de Venezuela dio una muestra de coraje, amor a la vida y a su pueblo, realmente maravillosa.

4. Lamentablemente no puedo olvidarme- y por favor no quiero equiparar a ellos a los honestos qur piensan distinto que yo, a los que aludi en el punto 1- del miserable microfono de de alquiler de Jorge Lanata, de la VERGUENZA TECNICA DE UN ENCUESTADORA QUE DEBERIA CERRAR YA ("VARIANZAS"), de los infames, miserables, cretinos, oligarcas, cipayos, racistas, clasistas, alachuetes e inhumanos que festejaron el cancer de Chávez a quien llaman "el mono de Barinas", a quienes celebraron el golpe a Correa, a quienes llaman "la yegua" a Cristina Fernández y le denuncian como grandes corrupciones los zapatos que compró, a los Magnetto, Herrera Noble, Macri, Narváez, que festejaron la muerte de Néstor Kirchner, a los impresentables de Santa Cruz que tratan a Evo de indio y mono ignorante, a la CNN, FOX NEWS y su campaña de desinformacion completamente sistematica, a la Sra. Patricia Janiot  queriendo crear expectante espera de un supuesto triunfo de Caprile que jamas ocurrio,  a los twitteros a sueldo insinuando que las tropas bolivarianas no respetarian un resultado adverso. Y aqui en Uruguay, para no hablar de los monos sino de los dueños del circo, no puedo olvidar a los que, como siempre, solo saben levantar noticias de CNN. FOX y CLARIN: ¡¡¡¡A VER SI LOS GRUPOS 4, 10 y 12 SE ENTERAN DE UNA PUTA VEZ QUE EXISTEN OTRAS FUENTES DE INFORMACION EN EL MUNDO!!!¿¿¿¿ NO?????????

5. Pero mas alla de estas miserias humanas, quiero hoy acordarme de todos los que en Venezuela lucharon honestamente por lo que creian. Naturalmente, desde mi vision, con inmenso cariño y gratitud a los compañeros revolucionarios, pero con respeto a todos. Y en vez de un misero Lanata, prefriero recordar a Rodolfo Walsh y su carta de protesta y martirio. A los bombos de la Jotape. A los movimientos indigenas que fueron haciendo surgir a Evo desde la defensa de los trabajadores indigenas rurales. A los comites de base del FA, a los sindicatos del PIT-CNT, a la FEUU, y sus paciencias de hormigas para remar contra toda dificultad. De  los construsctores de dignidad como el Pepe D Elía`, Rodney Arismendi,  Jose Pedro Cardoso,  Liber Seregni,  Zelmar Michelini,  Enrique Erro...Me quiero acordar , llenar el corazon, de  los ejemplos sublimes de Julio Castro, de Nuble Yic, de Walter Medina, de Fernando Miranda, de Alvaro Balbi, de Elena Quinteros, de la Tota Quinteros, de Raul Sendic, de Gerardo Gatti, de Macarena y Juan Gelman.......

PUCHA..... con el corazon hecho un nudo, intentando a la vez respetar al distinto y honesto, que en una democracia siempre existe, ante la recordacion de tanta ignominia pero sobre todo de tanta
, tantisima, dignidad, coraje y heroismo, quiero expresar que hoy gano la dignidad en America Latina. El sentirse sur, el sentirse America Latina, el creer en la luz del Alba. Y por ello abrazo y agradezco a todos los que lo hicieron posible, en esta campaña electoral, y en la forja histórica de décadas.


Siendo ya 8 de octubre, este nota sobre este dia de la dignidad latinoamericana no la puedo cerrrar de otra manera que con el gran Hugo en compañia de la sonrisa con mas ternura y coraje de nuestro continente, la del simbolo mundial de la rebeldia y la coherencia......


¡¡¡VIVA AMERICA LATINA!!!!¡¡¡¡¡VIVA EL ALBA!!!! ¡¡¡¡SE SIGUE LLAMANDO REVOLUCION, CARAJO!!!!!